DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 21/08/2024 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilİ ---------, --------- mah ---------- cad------- --------- adresinde faaliyet gösteren ----------- Eczanesinin sahibi olduğunu, müvekkilinin 06/05/2024 tarihinde yanında işe giren eczane teknikeri-kalfa -----------, eczanede çalıştığı süre içerisinde --------- ve ---------- Depolarından müvekkilinin bilgi ve onayı olmaksızın yüksek bedelli, genellikle kanser tedavisinde kullanılan çok sayıda ilaç siparişi verdiğini, sipariş verilirken ecza depoları ile kendisi muhatap olan ------------, söz konusu ilaç siparişlerinin sayı ve türleri hakkında müvekkiline bilgi vermediğini, akabinde müvekkili tarafından eczane içinde yapılan inceleme neticesinde; aşağıda...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/626 Esas KARAR NO : 2025/481 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 21/08/2024 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilİ ---------, --------- mah ---------- cad------- --------- adresinde faaliyet gösteren ----------- Eczanesinin sahibi olduğunu, müvekkilinin 06/05/2024 tarihinde yanında işe giren eczane teknikeri-kalfa -----------, eczanede çalıştığı süre içerisinde --------- ve ---------- Depolarından müvekkilinin bilgi ve onayı olmaksızın yüksek bedelli, genellikle kanser tedavisinde kullanılan çok sayıda ilaç siparişi verdiğini, sipariş verilirken ecza depoları ile kendisi muhatap olan ------------, söz konusu ilaç siparişlerinin sayı ve türleri hakkında müvekkiline bilgi vermediğini, akabinde müvekkili tarafından eczane içinde yapılan inceleme neticesinde; aşağıda isim listesi verilen ilaçların tamamının eczanede olmadığı ve müvekkilinin eczanesine hiç teslim edilmediği alınmadığını, ----------, bu durum ortaya çıktıktan sonra ilaç tahsilatlarının yapılacağı yönünde her gün ayrı bir yalan ile müvekkilini oyaladığını, akabinde bu durumdan kendisinin mesul olduğunu belirten ----------, kendi sorumluluğuna ilişkin müvekkiline bir yazı da verildiğini, daha sonrasında aradan günler geçmesine rağmen; ilaç tahsilatlarının yapılmaması üzerine dolandırıldığını anlayan müvekkil, --------- hakkında suç duyurusunda bulunduğunu ve ----------- Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde----------- soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, akabinde yaşanan süreçte ise; ------------ ecza depoları ile birlikte hareket ettiği, müvekkilinden önce çok sayıda eczaneye karşı benzer şekilde eylemi bulunduğu ve hakkında soruşturmalar yürütüldüğü, ecza depolarının da durumdan haberdar olduğu, depolar hakkında da devam eden hukuki süreçler bulunduğu öğrenildiğini, davalı ----------- da müvekkilinden yazılı ya da sözlü talimat olmaksızın yukarıda isim listesi verilen ilaçların müvekkil tarafından siparişi verilmiş gibi göstererek, müvekkili zarara uğratmak ve kendilerine fayda sağlamak adına teslim edilmeyen ilaçlar sebebi ile müvekkilinin borçlu olduğunu ileri sürmüş ve müvekkilinden haksız şekilde 2 adet bono almış bulunduğunu beyan ederek, ---------- değişik iş,---------- karar sayılı ve 15.08.2024 tarihli İhtiyati Tedbir kararının devamı ile dava konusu bonolar hakkında icra takibinin durdurulmasına, nihayetinde ise fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere müvekkilin keşidecisi olduğu, davalı --------- adına düzenlenen 12.06.2024 düzenleme tarihli, 15.08.2024 ödeme tarihli ve 317.896,00 TL bedelli bononun 121.479,00 TL tutarı ile 17.07.2024 düzenleme tarihli, 15.09.2024 ödeme tarihli ve 925.160,00 TL bedelli bononun 879.650,00 TL tutarı yönünden müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, ayrıca davalının açıkça haksız ve kötüniyetli olduğu sabit ...