Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden Türkiye...Bankası BOZYAKA/İZMİR şubesine ait, TR... İban nolu çek hesabından verilme keşideci ... Teks.Tur.Gıda İnş. ve İnş.Malz.Tar.Hay.San. ve Tic.Ltd.Şti., keşide tarih : 18.10.2018, Keşide Miktarı: 40.000,00-TL, ... nolu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını isteme zarureti hasıl olduğu, kaldı ki ödeme yasağının icra takibine engel olmadığından TTK 818/1-s bendi atfı ile TTK 757/1 ve 2. fıkraları uyarınca...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1126 KARAR NO : 2018/1132 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden Türkiye...Bankası BOZYAKA/İZMİR şubesine ait, TR... İban nolu çek hesabından verilme keşideci ... Teks.Tur.Gıda İnş. ve İnş.Malz.Tar.Hay.San. ve Tic.Ltd.Şti., keşide tarih : 18.10.2018, Keşide Miktarı: 40.000,00-TL, ... nolu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını isteme zarureti hasıl olduğu, kaldı ki ödeme yasağının icra takibine engel olmadığından TTK 818/1-s bendi atfı ile TTK 757/1 ve 2. fıkraları uyarınca keşideci... Teks.Tur.Gıda İnş. ve İnş.Malz.Tar.Hay.San. ve Tic.Ltd.Şti.ne ait ... Bankası Bozyaka/İZMİR Şubesinde bulunan TR... İban nolu çek hesabından verilme... nolu çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeki ibraz edene ödenmemesi için... Bankası Bozyaka Şubesine müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/11/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin dosyadaki vekaletnamesinin incelenmesinden, feragat yetkisinin bulunduğu görüldü. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin olarak alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile harç tahsiline yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/12/2018
Katip ... E imza Hakim ... eimza