Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Yiyecek Yardımı tarih ve …… sayılı ilamın …… nci maddesi ile 2015/…… ihale kayıt numaralı, …… TL yaklaşık maliyetli, …… TL sözleşme bedelli (36 Ay Süreli, Toplam …… Öğün) “Memur Öğlen Yemeği Hizmet Alımı İşi” kapsamında belediye çalışanlarına Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği hükümlerine aykırı olarak yemek yardımı hizmeti satın alınması sonucu oluşan ……. TL kamu zararının sorumlularına müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmişti. Bu defa; Harcama Yetkilisi (Destek Hizmetleri Daire Başkan V.) ……’ın tazmin hükmü ile ilgili temyiz talebinde bulunması sonucunda Sayıştay Temyiz Kurulunun …… tarih ve …… tutanak sayılı kararında kamu zararı tutarının yemek maliyetinin yarısı ile personelden kesilen bütçe uygulama talimatı rakamı arasındaki farkın olması gerektiği, ihaleyi gerçekleştirme ile görevli ihale komisyonunda yer alan başkan ve üyelerinin sorumluluğunun bulunmadığının anlaşıldığı ve ilama ahiz listesinin eklenmesi gerektiği gerekçeleriyle tazmin hükmünün bozularak Dairemize tevdiine karar verilmiştir. Diğer yandan, Harcama Yetkilileri ……, …… ile ……; Gerçekleştirme Görevlisi ……; Diğer Sorumlular ……, ……, …… ve …… tarafından verilen temyiz dilekçeleri üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun …… tarih ve ……, ……, ……, … sayılı tutanak sayılı kararlarında ise …… tarih ve …… tutanak sayılı sayılı karar ile bozma kararı verildiğinden yapılacak işlem olmadığına, ancak aynı mahiyette olduğundan dosyanın birleştirilerek Dairemize tevdi edilmesine karar verilmiştir. Sayıştay Temyiz Kurulunun …… tarih ve ……, ……, ……, … tutanak sayılı kararları ile bozma hükmü verilen konunun denetçiye havalesinden sonra denetçi tarafından yazılan ek raporun öncelikle usul yönünden incelemesine geçildi. Yapılan incelemede söz konusu ek raporun Sayıştay Denetim Yönetmeliğine göre düzenlendiği anlaşıldığından Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin 7 nci fıkrası uyarınca konunun esas incelemesine oyçokluğuyla geçildi. Azınlık Görüşü: Üye ……’un Karşı Oy Gerekçesi: “17/12/2012 tarih ve 28145 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanan “Sayıştay Denetim Yönetmeliği’ nin “Ek raporların düzenlenmesi” başlıklı 48 inci maddesinde; “(1) Rapora konu kamu zararının yargılanması sonuçlanana değin daha önce raporda yer alan konularda değişiklik yapılmasını öngören veya raporda yer almadığı halde sonradan ilişikli görülerek rapora alınması gerekli görülen ya da yargılama yapılırken hüküm dışı bırakılan hususlar hakkında, asıl raporu düzenleyen ekip başkanı tarafından ek rapor, ekteki Standart Form kullanılarak düzenlenir. (2) Ek raporların düzenlenmesinde: a) Yargılamaya esas rapor düzenlenmesine ilişkin genel esaslar göz önünde bulundurulur. b) Standart Formda raporun “Ek” olduğu belirtilir. c) Hüküm dışı bırakılan konunun asıl raporun hangi maddelerine ilişkin olduğu açıklanır. ç) Ek raporların yazılması ve Başkanlığa sunulmasında, Yönetmeliğin 46 ncı maddesi hükmü uygulanır. (3) Ek raporlarda yer alan konulara ilişkin belgeler, il...