DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 21.09.2023 tarihinde davalı ...in hatalı kullanımı sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkiller ... ... ve ... ...ın ciddi şekilde yaralandığını, olayda araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.nin ZMSS poliçesi gereği poliçe limiti dâhilinde sorumlu olduğunu, araç maliki ... Otomotiv A.Ş.nin de müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkillerin geçici ve sürekli iş göremezlik ile bakıcı ve tedavi giderlerine maruz kaldığını, müvekkil ... için 400,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi, müvekkil ... ... için 400,00 TL...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : 1- VEKİLLERİ: DAVACI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 21.09.2023 tarihinde davalı ...in hatalı kullanımı sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkiller ... ... ve ... ...ın ciddi şekilde yaralandığını, olayda araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.nin ZMSS poliçesi gereği poliçe limiti dâhilinde sorumlu olduğunu, araç maliki ... Otomotiv A.Ş.nin de müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkillerin geçici ve sürekli iş göremezlik ile bakıcı ve tedavi giderlerine maruz kaldığını, müvekkil ... için 400,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi, müvekkil ... ... için 400,00 TL maddi ve 55.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, ayrıca tedavi belgeleri, araç kayıtları, adli raporlar, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi ve arabuluculuk evrakları gibi delillerin dosyaya sunulduğunu, dava zamanaşımı süresi içinde açıldığını ve müzekkere taleplerinin karşılanmasını istemektedirler. Netice-i talep olarak müvekkillerin maddi ve manevi zararlarının karşılanmasını, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmişlerdir. Davalı ... Sigorta A.Ş.nin cevap dilekçesi özetle şu şekildedir; Davalı vekili dava dilekçesine karşı süresi içinde cevap vermiş olup, davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, yetkisiz mahkemede açıldığını, delillerin taraflarına tebliğ edilmediğini, dava şartı olan sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, belirsiz alacak davası açılamayacağını belirterek davanın usulden reddini talep etmiştir. Esasa ilişkin olarak; poliçede teminat limiti kişi başı 1.200.000 TL olup, davacıların iyileşme süresinin tamamlanmadığı, maluliyet raporlarının mevzuata uygun düzenlenmediği, kusur durumunun tespit edilmesi gerektiği, tazminat hesaplamalarının aktüerlerce yapılması gerektiği, geçici iş göremezlik ve tedavi giderlerinin poliçe kapsamında olmadığı, davacıların geçici iş göremezlik taleplerinin reddi gerektiği, tedavi giderleri için fatura sunulmadığı, yeni genel şartlar ve ilgili mevzuata göre tazminat hesaplamalarında %1,65 iskonto oranının esas alınması gerektiği, müterafik kusurun araştırılması gerektiği, davacı ... ...ın polis memuru olması nedeniyle 2330 sayılı Kanun kapsamında nakdi tazminat alıp almadığının araştırılması gerektiği, kazanın iş kazas...