Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak (Çek) İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, her üç çekin de keşidecisi ... olan; ... Şubesinin ... keşide tarihli ... çek seri numaralı keşide yeri ... olan ... TL bedelli,... Şubesinin ... keşide tarihli ... çek seri numaralı keşide yeri ... olan ... TL bedelli, ... ... Şubesinin ... keşide tarihli ... çek seri numaralı keşide yeri ... olan ... TL bedelli, çeklerin zilyedi olduğunu, zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekleri eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin bulunduğunu, bu nedenlerle öncelikle ilgili bankalara müzekkere yazılmasına ve ilgili çekler için ödeme yasağı konulması yönünde teminatlı/teminatsız tedbir kararı verilmesine, keşidecisi ... olan ;... Şubesinin ... keşide tarihli ... çek...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/584 Esas KARAR NO : 2025/438
DAVA : Kıymetli Evrak (Çek) İptali DAVA TARİHİ : 21/07/2025 KARAR TARİHİ : 21/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak (Çek) İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, her üç çekin de keşidecisi ... olan; ... Şubesinin ... keşide tarihli ... çek seri numaralı keşide yeri ... olan ... TL bedelli,... Şubesinin ... keşide tarihli ... çek seri numaralı keşide yeri ... olan ... TL bedelli, ... ... Şubesinin ... keşide tarihli ... çek seri numaralı keşide yeri ... olan ... TL bedelli, çeklerin zilyedi olduğunu, zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekleri eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin bulunduğunu, bu nedenlerle öncelikle ilgili bankalara müzekkere yazılmasına ve ilgili çekler için ödeme yasağı konulması yönünde teminatlı/teminatsız tedbir kararı verilmesine, keşidecisi ... olan ;... Şubesinin ... keşide tarihli ... çek seri numaralı keşide yeri ... olan ... TL bedelli, ... Şubesinin ... keşide tarihli ... çek seri numaralı keşide yeri ... olan ... TL bedelli, ... Şubesinin ... keşide tarihli ... çek seri numaralı keşide yeri ... olan ... TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK. nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesin ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir. Kıymetli evrakın iptali davaları, 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMKnın 382/e-6. maddesinde düzenlenmiş olan ticaret hukukundaki çekişmesiz yargı işlerinden olup; kıymetli evrak müessesi Türk Ticaret Kanununda düzenlenmiş olduğundan, TTK'nın 4 ve 5. maddeleri gereğince bu davalara bakma görevinin asliye ticaret mahkemelerine ait olduğu kanaatine varılmıştır. 6100 sayılı HMKnın 384. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinde, talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili mahkemedir. Somut olayda; Davacının yerleşim yeri adresinin ... olduğu, çeklerdeki muhatap bankalarında ... Şubesi olduğu, ödeme yerinin de .../... olduğu, Mahkememizin ödeme ve hamilin yerleşim yerindeki mahkeme olmaması sebebiyle yetkisiz olup, bu durumda eldeki davaya bakma yetkisi hamilin ikametgah mahkemesinin bağlı olduğu ... Asliye Hukuk Mahkemesine (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ait olduğundan, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçeli ...