Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin TMSF'nin açtığı ihale sonucunda, temettü hakları hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetime el konulan bankalar ve tasfiyeye tabi tutulan bankalardan devir aldığı alacaklarını devir ve temlik aldığı, bu kapsamda somut olay bakımından ... Turizm Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. Firmasına ... İzmir şubesi tarafından kullandırılan kredilerden kaynaklanan alacakları temlik aldığı, davalının da bu krediye kefil olduğu, bu borcun tahsili için daha önceki alacaklı banka tarafından ihtarnameler çekildiği, ihtiyati haciz kararı alındığı, borçlu davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün ...cra dosyası ile de takip yapıldığı, İİK'nun 143 ve 251 maddeleri gereğince aiz belgeleri alındığı, temlikten sonra ise iş bu davaya...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/73 Esas KARAR NO : 2025/555 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/05/2011 KARAR TARİHİ : 11/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin TMSF'nin açtığı ihale sonucunda, temettü hakları hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetime el konulan bankalar ve tasfiyeye tabi tutulan bankalardan devir aldığı alacaklarını devir ve temlik aldığı, bu kapsamda somut olay bakımından ... Turizm Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. Firmasına ... İzmir şubesi tarafından kullandırılan kredilerden kaynaklanan alacakları temlik aldığı, davalının da bu krediye kefil olduğu, bu borcun tahsili için daha önceki alacaklı banka tarafından ihtarnameler çekildiği, ihtiyati haciz kararı alındığı, borçlu davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün ...cra dosyası ile de takip yapıldığı, İİK'nun 143 ve 251 maddeleri gereğince aiz belgeleri alındığı, temlikten sonra ise iş bu davaya konu olan İzmir... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yaptıkları, davalının borca ve faize itiraz ettiği, davalının yapmış olduğu 22/10/2008 tarihli itirazının iptali ile takibin devamı ve %40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacının aksine olarak müvekkil hakkında aciz belgesi alındığı belirtilen tüm dosyalardaki işlemlerin müvekkilinin yokluğunda yürütüldüğü, aciz belgesinin geçersiz olduğu, ödeme emrinin TK 35. Maddesine göre yapıldığı, söz konusu icra dosyasının alacaklı bankanın...'e kullandırdığı 290.000,00 TL krediye dayandığı, oysa bu kredi borcunun konusunu oluşturan 165.000,00 TL teminat mektubunun kullanılmadan bankaya iade edildiği, asıl borcun da...şirketi ve kefiller... tarafından nakden yapılan ödemeler ve krediye karşı verilen teminat mallarının banka tarafından satılarak paraya çevrildiği, dolayısıyla İzmir...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına konulan aciz vesikasının hükümsüz olduğunu bu nedenle davanın reddine karar verilmesini gerektiğini, ayrıca mahkemenin 03/12/2013 tarihli ilamının zaman aşımına uğradığını, zaman aşımı nedeniyle de davanın reddi gerektiğini beyan ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İcra dosyası, ihtarname, genel kredi sözleşmeleri, banka, TMSF, davacı şirket kayıtları, keşif ve bilirkişi incelemesi, sair yasal delillere dayandığı görülmüştür. Davanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığı, mahkemenin... Esasına kayıt edildiği, iş bu dava dosyasında yapılan yargılama sonucunda, mahkemenin 25/02/2010 tarih,...Karar sayılı ilamı ile dava dosyasının ihtisas mahkemesi olan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği, verilen kararın Yargıtay... Hukuk Dairesinin 05/10/2010 tarih,...asına karar verildiği, bozma üzerine dosyanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesini...