Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/514 · K. 2025/387
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/514 K. 2025/387

E. 2024/514K. 2025/38717 Nisan 2025
tazminathaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporurayiç değerispat yüküyetkiye itirazistinaf yolumaddi tazminatyerleşim yeribedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 26.06.2023 tarihinde,...'e ait ve... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracı ile İstanbul İli, Sancaktepe mevkii, Kuzey Otoyolu Ankara istikametine seyir halinde iken, trafiğin ani sıkışması üzerine fren yapmak zorunda kaldığını, hemen arkasında davalı şirket nezdinde sigortalı ...plakalı davalı araç sürücüsünün tedbirsiz davranarak yeterli mesafe bırakmadığı için müvekkiline ait ... plakalı aracın arkasından çarparak zarar vermiş olduğunu, taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına, taraf beyanlarına ve olay yeri fotoğraflarına göre davalı ...plakalı araç...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/514 Esas KARAR NO : 2025/387 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 26.06.2023 tarihinde,...'e ait ve... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracı ile İstanbul İli, Sancaktepe mevkii, Kuzey Otoyolu Ankara istikametine seyir halinde iken, trafiğin ani sıkışması üzerine fren yapmak zorunda kaldığını, hemen arkasında davalı şirket nezdinde sigortalı ...plakalı davalı araç sürücüsünün tedbirsiz davranarak yeterli mesafe bırakmadığı için müvekkiline ait ... plakalı aracın arkasından çarparak zarar vermiş olduğunu, taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına, taraf beyanlarına ve olay yeri fotoğraflarına göre davalı ...plakalı araç sürücüsünün, Karayolları Trafik Kanununun ilgili hükmünü ihlal ederek maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, davanın, kusurlu sürücü ve malik ile... Sigorta A.Şye karşı açılmış olduğunu, davalı şirket ile kusurlu araç arasında ... no'lu, 18.07.22-23 tarihleri arası geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, iş bu sebeple davalı şirketin de, bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkilinin seçimlik hakkını kullanarak aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan... isimli firma tarafından 14.08.2023 tarihinde düzenlenen teknik maliyet ekspertiz raporu ile; Hasar miktarının KDV dahil 16.512,67 Euro olarak tespit edilmiş olduğunu ancak aracın piyasa değerinin 27.200,00 Euro olduğu için, onarım maliyeti ile araç değeri oransal olarak %50'yi geçtiğinden ekonomik anlamda pert işlemi uygulanmış olduğunu ve aracın sovtaj değerinin 13.440,00 Euro olarak tespit edilmiş olduğunu, bu durumda talep edilebilecek tazminat miktarının 13.760,00 Euro olduğunu, aracın tamir süresi boyunca günlük kullanım kaybının 65,00 Euro olup, tamir süresi 3-4 iş günü olduğundan, 195,00-260,00 Euro arasında ikame araç bedeli söz konusu olduğunu, tüm bu raporlama işlemi için kdv dahil 1.718,72 Euro ücret ödendiğini, ekspertiz rapor ücreti; ... ''Almanya Federal Serbest ve Motorlu Taşıtlar için Bağımsız Eksperler Birliği Derneği'nin" 2022 yılı ücret listesine göre belirlenmiş olduğunu, davalı sigorta şirketine, 04.04.2024 tarihinde, şirketin ''....com.tr'' mail adresine bildirim yapıldığını, davalı sigorta şirketinin, kaza tarihi itibarıyla ZMMS poliçesi yönünden 120.000,00- TL ile sınırlı olduğunu, zira hazine müsteşarlığı tarafından teminat limitleri poliçe üzerindeki rakamlardan bağımsız olarak, 1 Ocak 2023 tarihinden itibaren 120.000,00-TL'ye artırılmış olduğunu, sigorta şirketi yönünden taleplerini ZMMS teminat limiti olan 120.000,00-TL'yi aşmamak üzere sınırladıkların...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/493 · K. 2025/415

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2024/448

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/581 · K. 2024/208

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/42 · K. 2023/791

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/365 · K. 2025/326

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 · K. 2023/410

11 Mayıs 2023