Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/312 · K. 2025/534
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/312 K. 2025/534

E. 2025/312K. 2025/53416 Temmuz 2025
zayi belgesiistinaf yolumücbir sebepticari faaliyetyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Şube adresi olan '' ... Mah. ... No: ... ... / ...'' adresinde müvekkil şirkete ait ... isimli ... işletmesinin ... tarihinde meydana gelen fırtına ve sel neticesinde zarar gördüğünü, müvekkilinin ... Şubesi için müdür ataması yapmak istediğinde, şirket karar defteri gerektiğini ve şirket karar defterinin anılan fırtına sonrası oluşan sel ile zayi olduğunu ... tarihinde öğrenildiğini, ... tarihinde meydana gelen fırtına ile ilgili olarak Meteoroloji Genel Müdürlüğü'nden alınan yazı cevaplarının dilekçe ekinde mevcut olduğunu, müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. II. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Vergi Dairesine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/312 Esas KARAR NO : 2025/534

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/04/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Şube adresi olan '' ... Mah. ... No: ... ... / ...'' adresinde müvekkil şirkete ait ... isimli ... işletmesinin ... tarihinde meydana gelen fırtına ve sel neticesinde zarar gördüğünü, müvekkilinin ... Şubesi için müdür ataması yapmak istediğinde, şirket karar defteri gerektiğini ve şirket karar defterinin anılan fırtına sonrası oluşan sel ile zayi olduğunu ... tarihinde öğrenildiğini, ... tarihinde meydana gelen fırtına ile ilgili olarak Meteoroloji Genel Müdürlüğü'nden alınan yazı cevaplarının dilekçe ekinde mevcut olduğunu, müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. II. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davacının inceleme ve soruşturması bulunup bulunmadığı araştırılmıştır. Çevre Şehircilik İklim Değişikliği Bakanlığı Meteoroloji Genel Müdürlüğünden davaya konu adreste ... tarihinde fırtına neticesinde sel olup olmadığına ilişkin belgeler, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı şirketin sicil dosyası celp edilmiştir. Tanık dinlenmiştir. Davacı Tanığı ... Beyanında; " ben davacı şirkette 2024 yılı ... ayından buyana güvenlik müdürü olarak çalışırım. ... tarihinde gün kuvvetli bir yağış ile başlamıştı. Saat ...-... sularında ise ... adlı işletmemizde hortum meydana geldi. Hortum nedeniyle tenteler, camlar, çam ağaçları ve otelin bir çok emtiası zarar gördü. Değerli evrakların yer aldığı bir ofisimiz vardı. Bu ofis otelin lobi katındaydı. Bu ofisteki evrakların da bir kısmı hortuma karışarak zayi oldu. Olayın vehametini ertesi gün daha iyi anladık. Odanın içerisindeki kolilenmiş eşyaların bile bir çoğu ortadan kaybolmuştu. Nisan ayında bana şirketin karar defterinin nerede olduğu soruldu. Bilmediğimden eski işletme müdürünü aradım, az önce bahsettiğim ofiste bulunduğunu söyledi. Aramalarımıza rağmen bulamayınca şirket karar defterinin hortumda ortadan kaybolduğu kanaatine vardık. Karar defteri yeni işletme müdürünün ataması yapılacağı için gerekmekteydi. Neden daha önce yapılmadı da Nisan ayına kaldı bilmiyorum. Karar defterinin ilgili ofiste olduğunu ve zayi olduğunu daha önce tespit etseydik mutlaka tutanak tutardım. Biz muhasebe ile ilgili defterleri muhasebeci uhdesinde muhafaza ederiz. Zaten çoğu e defterdir. Şirketin işleyişi ile ilgili bizim tarafımızdan tutulması gereken defterler ilgili ofisteydi dedi. Benim bilgi ve görgüm bunlardan ibarettir, tanıklık ücreti talebim yoktur." şeklinde beyanda bulunmuştur. III.DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE VARILAN SONUÇ: Dava TTK 82/7 uyarınca açılan defter zayiine ilişkin tespit davasıdır. 6102. Sayıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/43 · K. 2025/532

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7 · K. 2025/525

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/819 · K. 2025/527

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/869 · K. 2025/533

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/844 · K. 2025/528

16 Temmuz 2025