Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü davalı ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı yüklü çekici ile aynı istikamette ilerleyen ... plakalı traktöre arkadan çarpması sonucu müteveffa traktör sürücüsü ..., traktörden düşerek kafasını asfalta çarpması sonucu kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, ... Cumhuriyet Savcılığı .../... soruşturma dosyasında davalı ...'nin asli kusurlu olduğunu, üzerine atılı Taksirle Bir Kişinin Ölümüne Neden Olma suçunu işlediğini, ... TL maddi tazminatın davalı ... ve ...'nin poliçe miktarları ile sınırlı kalmak kaydıyla davalılardan alınarak davacılara verilmesi (Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik anne ... adına ... TL, baba ... adına ... TL, çocuk ... ... TL, çocuk ... ... TL, çocuk ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/201 Esas KARAR NO : 2025/470
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü davalı ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı yüklü çekici ile aynı istikamette ilerleyen ... plakalı traktöre arkadan çarpması sonucu müteveffa traktör sürücüsü ..., traktörden düşerek kafasını asfalta çarpması sonucu kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, ... Cumhuriyet Savcılığı .../... soruşturma dosyasında davalı ...'nin asli kusurlu olduğunu, üzerine atılı Taksirle Bir Kişinin Ölümüne Neden Olma suçunu işlediğini, ... TL maddi tazminatın davalı ... ve ...'nin poliçe miktarları ile sınırlı kalmak kaydıyla davalılardan alınarak davacılara verilmesi (Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik anne ... adına ... TL, baba ... adına ... TL, çocuk ... ... TL, çocuk ... ... TL, çocuk ... ... TL, eş ... adına ... TL), ... TL manevi tazminatın davalı ...'nin poliçe miktarları ile sınırlı kalmak kaydıyla davalı .... Ve ...'den alınarak davacılara verilmesi (Anne ... adına ... TL, baba ... adına ... TL, çocuk ... ... TL, çocuk ... ... TL, çocuk ... ... TL, eş ... adına ... TL, kardeş ... ... TL), tazminatlara şoför ... ve araç sahibi .... yönünden ... tarihinden (kaza/haksız fiil tarihi), ... ve ... bakımdan arabuluculuk görüşmesi ile temerrüde düştükleri tarih olan ... tarihinden itibaren avans faizi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı ve davacıların iddialarını kabul etmemek kaydıyla; HMK 114/2 ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmesini, davayı ve davacının iddialarını kabul etmemek kaydıyla; hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmesini, davayı ve davacının iddialarını kabul etmemekle birlikte zamanaşımı itirazımızın kabulü ile davanın ve davacının tüm istemlerinin zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmesini, davacıların destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin maddi tazminat istemine yönelik hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve mesnetsiz davalarının ve Maddi Tazminat istemlerinin reddine karar verilmesini, davacıların manevi tazminat istemine yönelik haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz davalarının ve Manevi Tazminat İstemlerinin reddine karar verilmesini, davacılar tarafından açılan davanın ve davacıların tüm istemlerinin reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve cevap vermiştir. Davalı .... Vekili cevap dilekçesinde özetle; Kabul anlamına gelmemek kaydıyla poliçeden dolayı sorumluluğunun, sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlar için toplam ...-TL ile sınırlı olduğunu, kazanın m...