Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/124 · K. 2025/400
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/124 K. 2025/400

E. 2024/124K. 2025/40018 Haziran 2025
istirdatiptal davasıödeme yasağıçek iptalialacağın tahsilişekil şartıispat yüküiadekambiyo senedimenfi tespitalacağın temlikitedbir kararıtazminatihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyasında çek zayi nedeniyle iptali davası açtıklarını, bu mahkemeden ihtiyati tedbir kararı verildiğini, daha sonra davalı şirketin müvekkil aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu çekin keşideci ...Şti tarafından 24/11/2022 tarihinde icra dosyasına ödendiğini, çek iptali davasında davalı şirkete karşı istirdat davası açmak üzere 1 aylık süre verildiğini, bu nedenle istirdat davası açtıklarını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/124 KARAR NO : 2025/400

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyasında çek zayi nedeniyle iptali davası açtıklarını, bu mahkemeden ihtiyati tedbir kararı verildiğini, daha sonra davalı şirketin müvekkil aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu çekin keşideci ...Şti tarafından 24/11/2022 tarihinde icra dosyasına ödendiğini, çek iptali davasında davalı şirkete karşı istirdat davası açmak üzere 1 aylık süre verildiğini, bu nedenle istirdat davası açtıklarını belirterek çek istirdat davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile faktoring müşterisi arasında yapılmış olan faktoring işlemlerin sair faturalar ve işlem evraklarına istinaden yasa ve yönetmeliklere uygun olarak yapıldığını, davacı tarafından takip dosyasına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı ile müvekkili şirket arasındaki ilişkinin sadece kambiyo ilişkisi ile sınırlı olduğunu, takip dosyasına konu borcun davaya konu çekin keşidecisi tarafından ödendiği ve reddiyatının yapıldığını, davacının işbu davayı açmada ve hukuki yararının bulunmadığı ve tedbir talebinin yerinde olmadığını, davaya konu çekin kargoda çalıştığı veya bahsi geçen gönderinin içinde davaya konu çekin bulunup bulunmadığının ispatlanmadığını, müvekkilinin hırsızlığa konu çeki tasarrufu altına alınmasında kötü niyetli olduğunu iddia ettiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya, ... 25. İcra Müdürlüğü .. Esas sayılı dosyasının delil olarak dosyamıza alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE :Dava, istirdat istemine ilişkindir. Dava; davacının çekin zayii/ çalındığı iddiası ile, davacının davalıya takibe konu çek sebebiyle borçlu olmadığının tespiti ve çekin davalıdan istirdadı istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; eldeki davada davalı son hamilin 6102 sayılı TTKnın 792. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişi olup olmadığı, eş söyleyişle çekin bankaya ibraz tarihinden önce iktisap anında çekin keşidecisinin elinden rızası dışında çıktığını bilebilecek durumda olup olmadığı ve kötü niyetli olarak kabul edilip edilemeyeceği, buradan varılacak sonuca göre mahkemece verilen kararın isabetli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Bilindiği üzere, 6762 sayılı mülga Türk Ticaret Kanununun (6762 sayılı eTTK) kambiyo senetlerine ilişkin hükümleri poliçe esası üzerine kurulmuştur. Kanun, kambiyo senetlerinin ortak olan hükümlerine poliçe başlığı altında yer vermiş; bono ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 683

II - Cironun şekli

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 780

I - Unsurlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 · K. 2025/340

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/234 · K. 2025/614

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/10 · K. 2025/570

9 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2023/458

16 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/527 · K. 2025/625

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/501 · K. 2025/185

19 Mart 2025