DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ...'e 20.000 TL'lik senet verdiğini, senedin düzenleme tarihi 06/07/2023 vadesi de 06/08/2023 olduğunu, şikayet edilen bunu Konya Ereğli İcra Dairesi'nin ... esas sayıl dosyası ile icraya koyduğunu, takibin başlangıç tarihi 02/04/2024 olduğunu, davacının söz konusu senedi ödeme tarihinin ise 18/01/2024 tarihli olduğunu, takip öncesinde borcun tamamen ödendiğini, ödeme açıklamasına da ... senet ödemesi yazıldığını, Konya Ereğli İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ...'e 20.000 TL'lik senet verdiğini, senedin düzenleme tarihi 06/07/2023 vadesi de 06/08/2023 olduğunu, şikayet edilen bunu Konya Ereğli İcra Dairesi'nin ... esas sayıl dosyası ile icraya koyduğunu, takibin başlangıç tarihi 02/04/2024 olduğunu, davacının söz konusu senedi ödeme tarihinin ise 18/01/2024 tarihli olduğunu, takip öncesinde borcun tamamen ödendiğini, ödeme açıklamasına da ... senet ödemesi yazıldığını, Konya Ereğli İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07/05/2025 tarihli talep açıklama dilekçesi ile, dava değerini toplam 23.850 TL olarak açıklayarak eksik harcı tamamlamıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalıya 20.000 TL'lik düzenleme tarihi 06/07/2023, vade tarihi 06/08/2023 olan senedi verdiğini, davaya konu senet bedelinin davacı tarafından vadesi geçmiş olmasına rağmen ödenmemesinden dolayı Konya Ereğli İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taralar arasında birden fazla senet imzalandığını, davacının sunduğu banka dekontlarının diğer senetlere ilişkin ödemeler olduğunu, Konya Ereğli İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına istinaden davacı tarafından ödeme yapılmadığını belirterek, davacının davasının reddine karar verilmesini, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce Ereğli (Konya) İcra Dairesi'ne, Adana Vergi Dairesi Başkanlığı'na, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı'na, Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'na, Adana Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne, Adana Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı'na, yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, icra takibine konu olan bonodan dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik açılan menfi tespit davasıdır. Mahkememizce Konya Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, borcun 20.000 TL bedelli, 06/07/2023 tarihli, 06/08/2023 vade tarihli bonodan kaynaklandığı, toplam 23.212,61 TL üzerinden takip başlatıldığı ...