T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/340 Esas - 2025/613 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/340 Esas KARAR NO : 2025/613 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ: 29/05/2025 K. YAZIM TARİHİ: 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, 06.09.2022 tarihinde söz konusu sigortalı aracın dava dışı sürücü ...'un sevk ve idaresinde iken trafik kazasına karıştığını, hadise...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/340 Esas - 2025/613
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/340 Esas KARAR NO : 2025/613
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ: 29/05/2025 K. YAZIM TARİHİ: 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, 06.09.2022 tarihinde söz konusu sigortalı aracın dava dışı sürücü ...'un sevk ve idaresinde iken trafik kazasına karıştığını, hadise dolayısıyla tanzim edilen tutanakta davalının sahibi bulunduğunu ... plakalı araç sürücüsünün olay yerine terk ettiğinin tespit edildiğini, bu kaza sebebiyle poliçe kapsamında ... mirasçılarına 09.12.2022 tarihinde 188.855,93 TL tazminat ödendiğini, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartlarının Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının İşletene Rücu Hakkı Başlıklı B.4.f maddesi gereği sigorta poliçesi nezdinde ödenmiş olan 188.855,93 TL tazminat bedelinin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine haksız olarak itirazi edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını, ZMMS Genel Şartlarının İB.4. maddesinin 2015 yılında değiştirildiğini, olay yerini terk halinin başlı başına rücu kapsamına alındığını belirterek, davanın kabul ile davalının ... İcra Müdürlüğünün ....E sayılı takip dosyasına karşı kötü niyetle yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamlına, davalının %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacının müvekkili şirketten rücu hakkının bulunmadığını, davaya konu araç sürücüsü ...'un müvekkili firmanın çalışanı olup servis şoförlüğü yaptığını, olay günü ... plakali araç ile yol kenarında sağ tarafta park halinde olan aracı çalıştırdığını, aynalardan ve yan camdan bakmak suretiyle yolu kontrol ettiğini, diğer araçların kırmızı ışıkta dutduğunu gördüğünü, geçiş hakkı kendisinde olduğu için sinyal vererek döndüğünü, sol şeride geçtiği esnada yargılamaya konu kazaya ilişkin bir ses duyduğunu, sol camından geriye baktığında bir aracın elektrik direğine çarptığını gördüğünü, müvekkilinin aracının herhangi bir çarpma nedeniyle kazaya karışmadığını, kazanın kendisi ile ilgisinin bulunmadığını düşünerek evine döndüğünü, ertesi sabah aracının arkasındaki sinyalin kırıldığını fark ettiğini, aynı gün polislerin araması ile derhal karakola gittiğini, kesinlikle kaçmak yada olay yerini terk etmek gibi bir davranış sergilemediğini, rücu şa...