Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/40 · K. 2025/290
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/40 K. 2025/290

E. 2025/40K. 2025/29013 Mayıs 2025
anonim şirketiadehukuk devletiadli yargıbedel tespitiihtiyati tedbiriptal davasıtedbir kararıiptal kararıkamu tüzel kişiliğikayyım atanmasımülkiyet hakkıihale sürecimüsadereyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizce verilen 10.09.2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 19.11.2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, davanın Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31.07.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, fleksibil ambalaj kolunda faaliyet gösteren ... A.Ş.'ni 1987 yılında kurup geçen 30 yıl içinde büyüten ve ülkede ve dünyada alanında sayılı şirket haline getiren kişi olduğunu, müvekkilinin Yönetim Kurulu Başkanlığı'nı yaptığı bu şirkete Konya .Sulh Ceza Hakimliği'nin 07.09.2016 tarih ve ... D.İş sayılı kararıyla TMSF...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...No:..., ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizce verilen 10.09.2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 19.11.2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, davanın Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31.07.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, fleksibil ambalaj kolunda faaliyet gösteren ... A.Ş.'ni 1987 yılında kurup geçen 30 yıl içinde büyüten ve ülkede ve dünyada alanında sayılı şirket haline getiren kişi olduğunu, müvekkilinin Yönetim Kurulu Başkanlığı'nı yaptığı bu şirkete Konya .Sulh Ceza Hakimliği'nin 07.09.2016 tarih ve ... D.İş sayılı kararıyla TMSF kayyım olarak atandığını, şirketin o tarihten itibaren TMSF'nin kayyımlığında faaliyetin devam ettiğini, 24.11.2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan ilanda söz konusu şirketin mal varlıklarının satılması kararı alındığını, bu kapsamda muhammen bedelin belirlendiğini öğrendiklerini, TMSF Fon Kurulu Kararıyla gerek satış kararı gerekse de muhammen bedelin belirlendiğini, kendilerinin bu kapsamda gerek satış kararı alınması gerekse de muhammen bedel kararını dava konusu ettiklerini, dava konusu edilen kararın, ortaklık çıkarlarına aykırı olup şirket tüzel kişiliğinin varlığını tehlikeye attığını ve pay sahiplerinin mülkiyet hakkını ihlal ettiğini, bu itibarla TTK.nun ve diğer ilgili mevzuata aykırı kararın iptaline karar verilmesinin gerektiğinden bahisle; El konulmadan önce hissedarı ve Yönetim Kurulu Başkanı olduğu ... Anonim Şirketi'nin ticari ve iktisadi bütünlük oluşturarak satılmasına ve bu kapsamda muhammen bedelin 48.200.000 TL olarak belirlenmesine ilişkin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu kararlarının iptali ile bu aşamada dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini 6758 sayılı Kanun'un 19/3. ve 20/1 bentlerinde yer alan kuralların, Anayasa'nın 2. maddesinde belirtilen hukuk devleti ilkesine, masumiyet karinesine, mülkiyet hakkına açıkça aykırı olup ölçülü ve orantılı olmayan bu yasal düzenlemenin iptali istemiyle itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesine başvurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi kanalıyla Mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 26.02.2025 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; İşbu davada ileri sürülen tüm iddiaların haksız ve mesnetsiz olup öncelikle davanın görevden aksi halde davanın esastan reddini talep ettiklerini, işbu davada görevli ve yetkili ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/301 · K. 2025/283

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/845 · K. 2025/284

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/763 · K. 2025/287

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/341 · K. 2025/288

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/815 · K. 2025/292

13 Mayıs 2025