DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davacılar vekili davalı şirketin 24.05.2023 tarihli 2022 Yılı Olağan Genel Kurulu Toplantısının 2, 4, 5 ve 6 nolu Gündem maddeleri gereği alınan kararların ayrı ayrı iptaline karar verilmesini istemiş, 2 nolu gündem maddesine ilişkin olarak; davacılara sadece faaliyet raporu verildiğini, yazılı talebe rağmen "detay mizan" verilmediğini, 2022 Yılı Kurumlar Vergisi Beyannamesi nin 2022 Yılı Detay Mizanın firmanın kaşeli imzalı Bilanço ve Gelir Tablosunun TTK 437/1-son maddesine aykırı olarak genel kurul öncesi davacıların incelemesine sunulmadığını, bu belgelerin...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/400 Esas - 2025/455 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/400 Esas KARAR NO : 2025/455
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ :
DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davacılar vekili davalı şirketin 24.05.2023 tarihli 2022 Yılı Olağan Genel Kurulu Toplantısının 2, 4, 5 ve 6 nolu Gündem maddeleri gereği alınan kararların ayrı ayrı iptaline karar verilmesini istemiş, 2 nolu gündem maddesine ilişkin olarak; davacılara sadece faaliyet raporu verildiğini, yazılı talebe rağmen "detay mizan" verilmediğini, 2022 Yılı Kurumlar Vergisi Beyannamesi nin 2022 Yılı Detay Mizanın firmanın kaşeli imzalı Bilanço ve Gelir Tablosunun TTK 437/1-son maddesine aykırı olarak genel kurul öncesi davacıların incelemesine sunulmadığını, bu belgelerin genel kurul sırasında çok kısa bir süre içerisinde incelenebildiğini, Faaliyet raporunun dürüst resim ilkesine aykırı olduğunu gerekli açıklamalara yer verilmediğini, bu sebeple 2021 yılı faaliyet raporunun onaylanması kararının iptalinin gerektiğini, 4 nolu gündem maddesine ilişkin olarak; Finansal tabloların Ayrıntıları muhalefet şerhinde açıklandığı üzere Türkiye Muhasebe Standartlarına ve Finansal Raporlama standartlarına aykırı olduğunu, 2022 yılı Bilançosunun gerçeği yansıtmadığını, bu sebeple 2022 yılı finansal tablolarının ve bilançosunun onaylanması kararının iptalinin gerektiğini, 5 nolu gündem maddesine ilişkin olarak; faaliyet raporunun oylanması ile finansal tabloların ve bilançonun onaylanmasına ilişkin 2 ve 4 nolu kararlarla bağlantılı olarak yönetim kurulu üyelerinin ibrasının iptalinin gerektiğini, 6 nolu gündem maddesine ilişkin olarak; Davalı şirketin B Grubu hisselerini tek başına davacı ... temsil ettiğini, daha önceki aşamalarda ... "B" Grubu hisselerinin bir kısmından ıskatına ve başka ortaklara devrine dair davalı şirket yönetim kurulu kararlarının (93, 94, 104 ve 105 sayılı kararlarının) butlanına Hendek 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/22 Esas, 2012/503 Esas sayılı kesinleşmiş kararları ile karar verilmiş olduğunu, ayrıca Hendek 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/473 Esas sayılı dava dosyasında ve Hendek 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/447 Esas sayılı dava dosyasında 2012-2013 tarihli Genel Kurul Toplantısında kabul edilen sermaye artışı kararlarının iptaline karar verildiğini, Bu kararlarla şirketin sermayesinin artışı yoluyla " B" Grubu hisselerin bir kısmını şirketin diğer ortağı ... satın almasının yasaya aykırı olduğunun belirlendiğini, Bu haliyle şirket ana sözleşmesi gereği "B" Grubu hissedarlarını temsilen ... veya onun atayacağı kişinin yönetim kurulunda...