DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ----------- ünvanlı sağlık kuruluşunun sahibi olduğunu, sağlık merkezinin niteliği itibarı ile, alt batın açılmadan basit müdahaleleri ve yanı sıra gündelik bazı tıbbi işlemleri yapabilen; sadece bir adet ameliyathane masası, 4 adet hasta servis yatağı ve 4 adet de müşade yatağı olan, günübirlik ayakta hastaların tedavi edildiği bir sağlık kurumu olduğunu, tıp merkezinde, acil servis, dahiliye, kulak burun boğaz, radyoloji, diş, ortopedi, fizik tedavi, çocuk hastalıkları, kadın doğum birimleri bulunun butik bir sağlık kuruluşu olduğunu, ağırlıklı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1037 Esas KARAR NO : 2025/514 DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ----------- ünvanlı sağlık kuruluşunun sahibi olduğunu, sağlık merkezinin niteliği itibarı ile, alt batın açılmadan basit müdahaleleri ve yanı sıra gündelik bazı tıbbi işlemleri yapabilen; sadece bir adet ameliyathane masası, 4 adet hasta servis yatağı ve 4 adet de müşade yatağı olan, günübirlik ayakta hastaların tedavi edildiği bir sağlık kurumu olduğunu, tıp merkezinde, acil servis, dahiliye, kulak burun boğaz, radyoloji, diş, ortopedi, fizik tedavi, çocuk hastalıkları, kadın doğum birimleri bulunun butik bir sağlık kuruluşu olduğunu, ağırlıklı olarak---------- ilçesindeki hasta popülasyonuna hitap ettiğini, hasta yoğunluğunu da, daha ziyade bölgede yaşayan -------- hastalardan oluştuğunu, hasta profili nedeni ile de 2018 yılı Eylül ayına kadar da, "---------- ile imzalanan sözleşmeye ve koşullarına uygun olarak" hizmet vermeye özen gösterdiğini, ciddi, saygın, tanınan bilinen ve güvenilen bir sağlık kuruluşu olarak anıldığını, davalının hekim olduğunu, davalının, davacı şirket tarafından işletilmekte olan -------- caddesi No:--------- --------- adresinde bulunan ---------- ünvanlı sağlık kuruluşunu, kendi hesabına işletmek üzere talip olduğunu ve taraflar arasında tanzim ve imza edilen 14/09/2018 günlü sözleşme düzenlendiğini, Nisan 2021 sonuna kadar sağlık kuruluşunu şahsen işlettiğini, davalının 2021 yılı Nisan ayının 3. Haftası işletmeyi terk ettiğini, 27/04/2021 tarihinde noter aracılığı ile feshi ihbar ettiğini, sözleşme tarihi ve fesih tarihi arasında işletmenin devamlılığını sağlamak üzere yapılan işler ve doğan işletme giderlerinin ödenmediğini, anılan tarihler arasında ödenmeyen işletme giderleri, ticari defter ve kayıtlardan tespit edilen ve daha sonra alacaklıların müracatı ile davacı şirketin ödemeler yaptığını, --------, Ticaret Bakanlığı, vergi gibi ödemeler ve cezalarının davacı şirket tarafından ödenmek zorunda kaldığını, 2021 yılı Mart ayına dair ödenmesi gereken stopaj ve sigorta primlerinin de ödenmemesi sebebiyle davacı şirketin ödemeleri yaptığını, çalışanların nisan ayına dair maaşlarının da davacı şirket tarafından ödendiğini, davalının 14/09/2018 ile 27/04/2021 tarihleri arasında sözleşmeye ve hayatın olağan akışına aykırı olarak kasti işlem ve eylemleri nedeni ile yaptığı haksız ve hukuksuz eylemler sonucunda fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutarak haksız yere davacı şirket tarafından ödenmek zorunda kalınan toplam 700.834,00 TL'nin ödeme tarihi itibari ile uygulanacak en yüksek banka temerrüt faizi ilavesi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı veki...