Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;11.08.2022 tarihinde, davalı ... A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında ... poliçe nolu sigortalı davalı ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait ve davalı ...sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın, müvekkiline ait olan ... araca asli kusurlu olarak çarpması nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, ... İlçe Emniyet müdürlüğü tarafından düzenlenen kaza tutanağında, ... plakalı aracın sürücüsü davalı... 'in K.T.K. m.57/A ve m.53/A kurallarını ihlal ettiğinin açıkça belirtildiğini, Araç sürücüsü davalı ... 'in asli kusurlu olarak bu kazaya sebebiyet vermesi sebebiyle %100 kusurlu olduğunun tartışmasız olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin vücudunun birden fazla bölgesinde derin kesikler ve morluklar ile muhtelif yerlerinde yaralanmalar meydana...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/732 KARAR NO : 2025/501
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;11.08.2022 tarihinde, davalı ... A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında ... poliçe nolu sigortalı davalı ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait ve davalı ...sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın, müvekkiline ait olan ... araca asli kusurlu olarak çarpması nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, ... İlçe Emniyet müdürlüğü tarafından düzenlenen kaza tutanağında, ... plakalı aracın sürücüsü davalı... 'in K.T.K. m.57/A ve m.53/A kurallarını ihlal ettiğinin açıkça belirtildiğini, Araç sürücüsü davalı ... 'in asli kusurlu olarak bu kazaya sebebiyet vermesi sebebiyle %100 kusurlu olduğunun tartışmasız olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin vücudunun birden fazla bölgesinde derin kesikler ve morluklar ile muhtelif yerlerinde yaralanmalar meydana geldiğini ve tedavisinin halen devam ettiğini, ...Tic. Ltd. Şti.'ne ait kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS'si diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, zararların tazmini için davalı sigorta şirketine 24.08.2022 tarihli ekli dilekçe ile müracaat edildiğini, ancak taraflarına herhangi bir cevap verilmediğini, kazada %100 kusurlu davalı araç sürücüsü ... ve davalı araç sahibi ... Şti.'den 50.000,00-TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, Müvekkilinin uğradığı maddi zararlardan HMK. 107 belirsiz alacak davası kapsamında şimdilik 250,00-TL'sinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle : Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; ikame edilen davada davacının meydana gelen trafik kazasından dolayı maddi ve manevi tazminat talep ettiğini, dava dilekçesi ve tensip müvekkillerine tebliğ edilmiş olup müvekkillerinin kazaya karışan aracın sigortası kapsamında zararın giderileceği düşünülerek davaya cevap vermeyi ihmal ettiklerini, Her ne kadar cevap süresi geçmişse de davacının davasını ispatına yönelik sunmuş olduğu iddialar ve delillere karşı iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı kapsamında cevaplarını sunduklarını, ikame edilen davanın niteliği gereğince görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu kanaatleri doğrultusunda Sayın Mahkemenin görevine itiraz ettiklerini, meydana gelen kazaya karışan aracın zorunlu trafik sigortasının olduğunu, bu nedenle Davacının direkt olarak müvekkilleri taraf göstermesinin mümkün olmadığını, dava dilekçesi ekinde sunulan kaza tutanağında davacının da kusurlu olduğunun açıkça belirtildiğini, davacının kusur yönünden iddialarının asıls...