Mahkememizde görülmekte olan "Kayıt ve Kabul" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17.04.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müflis şirketin, müvekkili şirkete 28.01.2021 tarihli faturadan 862.580,00 TL, 12.11.2021 tarihli faturadan ise 1.235.519,00 TL olmak üzere toplam 2.098.099,00 TL borcunun bulunduğunu, müflis şirketin söz konusu borcu için lehine düzenlenen çek alacaklarını müvekkili şirkete ciro ettiğini, işbu alacak nedeniyle taraflarınca 03.07.2023 tarihinde çek suretleri ve fatura suretleri sunularak iflas masasına kayıt talebinde bulunulduğunu, ancak Konya . İflas Dairesince "alacağın kambiyo senedine dayandığı ve alacağın dayanağı olan söz konusu faturaların da müflisin ticari defterlerini ibraz etmemesinden dolayı alacağın varlığına delil olarak kabul edilebilmesi için yargılamaya ihtiyaç duyulduğu gerekçesiyle"...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kayıt ve Kabul DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Kayıt ve Kabul" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17.04.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müflis şirketin, müvekkili şirkete 28.01.2021 tarihli faturadan 862.580,00 TL, 12.11.2021 tarihli faturadan ise 1.235.519,00 TL olmak üzere toplam 2.098.099,00 TL borcunun bulunduğunu, müflis şirketin söz konusu borcu için lehine düzenlenen çek alacaklarını müvekkili şirkete ciro ettiğini, işbu alacak nedeniyle taraflarınca 03.07.2023 tarihinde çek suretleri ve fatura suretleri sunularak iflas masasına kayıt talebinde bulunulduğunu, ancak Konya . İflas Dairesince "alacağın kambiyo senedine dayandığı ve alacağın dayanağı olan söz konusu faturaların da müflisin ticari defterlerini ibraz etmemesinden dolayı alacağın varlığına delil olarak kabul edilebilmesi için yargılamaya ihtiyaç duyulduğu gerekçesiyle" alacak kayıt taleplerinin reddedildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüne, müvekkili alacağının tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davacı tarafın bildirmiş olduğu delilleri ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş, Mahkememizin 15.05.2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ve kesinleşme şerhi, İlgili Banka Şube Müdürlükleri'ne müzekkere yazılarak; Davaya konu çeklerin Bankalarına ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise edenin kim olduğu ve adresi ile çeklerin ödenip ödenmediği, ödenmiş ise kime ödendiği ile ödeme belgeleri ve çeklerin önlü arkalı fotokopilerinin çıkarılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği, gelen yazı cevabının dosyamıza eklendiği, Konya .İflas Müdürlüğü'ne mahkememizce müzekkere yazılarak; ... İflas dosyasına davacının masaya başvuru dilekçesi ve dilekçesine eklediği belgeler ile gider avansı yatırıp yatırmadığı, yatırmış ise yatırdığına ilişkin tahsilat makbuzunun, İflas idaresinin red kararının, İİK.'nun 223/2. maddesi gereğince masa kararının tebliği için adres bildirmiş ve masraf alınmış ise kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının fotokopisinin, sıra cetvelin hangi tarihlerde hangi gazetelerde ilan edildiğinin, sıra cetvelinin ilgili başvurunun sırasını gösterir sayfasının çıkarılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği, gelen bilgi ve belgeler mahkememiz dosyasına eklenmiş ve dosyamızda bilirkişi incelemesi ya...