Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan müvekkili tarafından teslim edilen pompa ve kamyonların davalı tarafından işletilmesini konu alan, bakım ve işletme sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca davalı şirket tarafından işveren sıfatı ile ödemek zorunda olduğu işçilik hak ve alacaklarının, iş mahkemeleri kararları ve icra ödeme emirleri doğrultusunda müvekkili şirket tarafından ödendiğini, bu nedenle iş bu işçilerden olan ... için ... 6. İş Mahkemesi'nin...E.... K. sayılı dosyasına ödenmiş olan tutarların Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiş mahkeme kararlarına istinaden, icra baskısı altında müvekkili şirket tarafından davalı şirket işçisi Dursun...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/733 Esas KARAR NO : 2025/491
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan müvekkili tarafından teslim edilen pompa ve kamyonların davalı tarafından işletilmesini konu alan, bakım ve işletme sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca davalı şirket tarafından işveren sıfatı ile ödemek zorunda olduğu işçilik hak ve alacaklarının, iş mahkemeleri kararları ve icra ödeme emirleri doğrultusunda müvekkili şirket tarafından ödendiğini, bu nedenle iş bu işçilerden olan ... için ... 6. İş Mahkemesi'nin...E.... K. sayılı dosyasına ödenmiş olan tutarların Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiş mahkeme kararlarına istinaden, icra baskısı altında müvekkili şirket tarafından davalı şirket işçisi Dursun Karagücük 'e üst işveren sıfatıyla ödenmek zorunda kalındığını, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, ücret, yıllık izin ücreti, mahkeme vekalet ücreti, icra vekalet ücreti, yargılama giderleri harçlar ve bunların işlemiş faizlerinden şimdilik 10.000.00 TLnin dosyaya ödenme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan rücuan alınarak davacı müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/12/2024 Tarihli cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden çalışan işçilerin ikame ettiği davaların tamamı davalı sıfatı ile ...'ya karşı ikame edildiğini, bu davalardan Müvekkil...'a ihbar edilen davalar müvekkili adına takip edildiği, ödeme belgeleri sunulmuş ve gerekli savunmalar yapıldığını, ... 6. İş Mahkemesi'nin...E. sayılı dosyasına ihbar olunan olarak 24/11/2015 tarihinde vekaletname ve cevap dilekçesi sunularak savunma yapıldığını, taraflarından takip edildiğini, rücu talebine konu edilen ...) 04.04.2013- 20.06.2014 tarihleri arasında çalışma döneminin yalnızca bir bölümünde taşeron olan müvekkili şirketin çalışanı olarak çalıştığını, müvekkil şirket bünyesindeki çalışma süreleri sabit hale geleceğini, müvekkil şirkete bir rücu talebi yansıtılabilmesinin mümkün olmadığını, çalışma sürelerine bakıldığında; (...) 04.04.2013-20.06.2014 müvekkil şirketteki çalışma süresine bağlı kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, müvekkil tarafından yapılan bu ödemelerin tekraren müvekkile yansıtılmaya çalışılarak rücu talebinde bulunulması imkansız ve kötü niyetli olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki davacı tarafından teslim edilen pompa ve kamyonların müvekkil tarafından işletilmesini konu alan ve 01.02.2012 tarihinde imzalanarak yürürlüğe giren sözleşme dolayısıyla kurulmuş olup, işbu sözleşmesel ilişki işin bitimi ile sona...