DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı ...'in kayınvalidesi, ...'un ise olduğunu, davacı ...'in eşi ile problemler yaşadığını, tarafların boşanma aşamasında olduğunu, eşinin kız kardeşi ... ve kayınpederi ...'in davacıya psikolojik baskı uygulayıp tehdit ettiğini, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, baskı ile iki adet senet alındığını, senedin bir tanesinde altın ve ziynet eşyaları yazıldığını diğerinin boş olduğunu, boş olan senedin sonradan ...TL gibi yüksek bir rakam yazıldığını, böyle bir para verilmesini gerektirir bir neden bulunmadığını, bu senetle ilgili olarak Antalya...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/676 Esas KARAR NO : 2021/297
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı ...'in kayınvalidesi, ...'un ise olduğunu, davacı ...'in eşi ile problemler yaşadığını, tarafların boşanma aşamasında olduğunu, eşinin kız kardeşi ... ve kayınpederi ...'in davacıya psikolojik baskı uygulayıp tehdit ettiğini, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, baskı ile iki adet senet alındığını, senedin bir tanesinde altın ve ziynet eşyaları yazıldığını diğerinin boş olduğunu, boş olan senedin sonradan ...TL gibi yüksek bir rakam yazıldığını, böyle bir para verilmesini gerektirir bir neden bulunmadığını, bu senetle ilgili olarak Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, belirterek takip neden ile borçlu olunmadığını ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asiller ... tarihli dilekçeleri davadan feragat etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görevsiz mahkemede menfi tespit talebini içeren dava açıldığını, taraflar tacir olmadığından dava asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğini, HMK 119. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi gereğince davanın konusu ve değerinin açıkça bildirilmesi gerektiğini, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, hali hazırda borç davacılar tarafından ödenmediğini, davacıların senet üzerindeki imzayı inkar etmediklerini, senetlerin usule uygun olduğunu ve borç karşılığı verildiğini, davacıların senede bağlı bir borcun ödendiğini iddia ediyorlarsa bunu senetle ispat etmek zorunda olduklarını, tanık dinletilmesine muvafakatlarının olmadığını, bono, ödeme vaadi niteliğinde bir kambiyo senedi olduğunu, bağımsız borç ikrarını içerdiğini, bononun bir ödeme vasıtası olduğunu alt ilişkiden de bağımsız olduğunu, davacıların sürekli borç yükü altına girdiklerini, birçok bankaya ve kuruma borçları olduğunu, davacı ... kira borcunu ödemediğinden hakkında sürekli tahliye takibi yapıldığını, son olarak bu davacı hakkında Antalya Genel İcra Müd .... E. Sayılı dosyası ile başlatılan tahliye takibine konu borç davalıdan alınan parayla ödendiğini, davacıların peyder pey ödediği bu borçlarına karşılık senet almış davacılar iş bu senedi vadesinde ödemediklerini, davalının davacılara zorla senet imzalatacak güce ve iradeye sahip olmadığını, belirterek davanın reddine, davalı lehine dava değerinin %20si kadar tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 72. maddesine dayanan menfi tespit istemli davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Tic...