DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davaya konu >>31/05/2021 tarih ve PRJ2021000000155 numaralı fatura alacağı (615,70 TL' lik kısmı) >>31/08/2021 tarih ve PRJ2021000000248 numaralı fatura alacağı (2.837,90 TL Bedelli) >>30/06/2021 tarih ve PRJ2021000000181 numaralı fatura alacağı (5.581,40 TL Bedelli) >>31/07/2021 tarih ve PRJ2021000000212 numaralı fatura alacağı (5.628,60 TL Bedelli) >>06/09/2021 tarih ve PRJ2021000000261 numaralı fatura alacağı (1.062,00 TL Bedelli) >>01/10/2021 tarih ve PRJ2021000000300 numaralı fatura alacağı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/329 Esas - 2025/466 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/329 Esas KARAR NO : 2025/466
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davaya konu >>31/05/2021 tarih ve PRJ2021000000155 numaralı fatura alacağı (615,70 TL' lik kısmı) >>31/08/2021 tarih ve PRJ2021000000248 numaralı fatura alacağı (2.837,90 TL Bedelli) >>30/06/2021 tarih ve PRJ2021000000181 numaralı fatura alacağı (5.581,40 TL Bedelli) >>31/07/2021 tarih ve PRJ2021000000212 numaralı fatura alacağı (5.628,60 TL Bedelli) >>06/09/2021 tarih ve PRJ2021000000261 numaralı fatura alacağı (1.062,00 TL Bedelli) >>01/10/2021 tarih ve PRJ2021000000300 numaralı fatura alacağı (354,00 TL Bedelli) faturalardan kaynaklı davalı aleyhine Sakarya 2. İcra Dairesi' nin 2022/3964E. Sayılı Dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Sakarya 2. icra dairesi' nin 2022/3964 Esas sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itiraz nedeniyle davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, masraf, yargılama gideri, arabuluculuk ücreti ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Sakarya Vergi Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. Sakarya Ticaret ve Sanayi Odasına yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. Sakarya Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Açılan dava, itirazın iptali talebinden ibarettir. Eldeki dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden sonra 12.05.2025 tarihinde açılmıştır. Burada öncelikli olarak Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakla görevli olup olmadığının belirlenmesi gerekir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 4.maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesi ile ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nunda veya diğer kanunlarda, o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir. Diğer taraftan, 6102 sayılı TTK'nın 19/2.maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira, 6...