Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/243 · K. 2025/539
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/243 K. 2025/539

E. 2025/243K. 2025/53924 Haziran 2025
iptal kararıiptal davasıkıymetli evrakın iptaliçek iptalitespit davasıkambiyo senedimenfi tespitödeme yasağısenedin iptaliiş sözleşmesihacizihtiyati hacizihtiyati tedbiranonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ...Tic. Ltd. Şti'nin ait ...bank ... Şubesi ... Çek Hesap No'lu hesaba ait... seri numaralı çek sayfası kaybolmuştur. Uzun uğraşlara rağmen de çek bulunamamıştır.Zira Sayın Mahkemece ekteki ticari defter sicil kayıtları incelendiğinde ... Çek Hesap No'lu hesaba ait ...seri numaralı çeke ilişkin alacak borç ilişkisi, aktif- pasif ekranı, sözleşme, iş sözleşmesi alım/ satım sözleşmesi, hatır çeki, borç kaydı bulunmamaktadır. Kaybolan çek şirketin ticari defterlerinde dahi bulunmamakta olup herhangi bir ticari işlm için 3. Kişilere verilmemiştir. Zira 3. Kişilere çek verilmiş olsaydı, çek alacağı ticari deftere borç hanesine kaydedilir, çek karşılığı yapılacak işin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/243 Esas KARAR NO : 2025/539

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ...Tic. Ltd. Şti'nin ait ...bank ... Şubesi ... Çek Hesap No'lu hesaba ait... seri numaralı çek sayfası kaybolmuştur. Uzun uğraşlara rağmen de çek bulunamamıştır.Zira Sayın Mahkemece ekteki ticari defter sicil kayıtları incelendiğinde ... Çek Hesap No'lu hesaba ait ...seri numaralı çeke ilişkin alacak borç ilişkisi, aktif- pasif ekranı, sözleşme, iş sözleşmesi alım/ satım sözleşmesi, hatır çeki, borç kaydı bulunmamaktadır. Kaybolan çek şirketin ticari defterlerinde dahi bulunmamakta olup herhangi bir ticari işlm için 3. Kişilere verilmemiştir. Zira 3. Kişilere çek verilmiş olsaydı, çek alacağı ticari deftere borç hanesine kaydedilir, çek karşılığı yapılacak işin niteliği işlenir, çeke ilişkin sözleşme ve fatura veri kayıtları ve ticaret sicil kayıtlarına işlenirdi. Çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde kötü niyetli 3. Kişilerin çeki eline geçirmesi halinde ihtiyati haciz, çek ceza davası, çekten kaynaklı müvekkilin banka sicilinin bozulması, müvekkilin kaybolan çek nedeniyle 3. Kişilerin yaptığı kötü niyetli işlemler sonucu ödeme güçlüğü içerisine girmesi, hem kendisinin çek ceza davası neticesi hürriyeti kısıtlanması/ hapis cezası hemde şirketin geçek/ tüzel kişiler ve banka kredi kurum ve kuruluşları nezdinde ekonomik olarak mahvına sebep olacaktır. İlgili çekin kötü niyetli üçüncü kişilere geçmesi ilgili bankaya ibraz etmesi halinde müvekkil telafisi güç imkansız zararlara uğrayacağından çekler hakkında 3.kişilere ödenmemesini sağlamak adına ödeme yasağı konulmasını ve zayii nedeniyle iptalini..." talep ve dava etmiştir. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; Davacı tarafından zayi olduğu iddia edilen çeklerin görüntüsü sunulmaması ve davacının keşideci olması nedeniyle ödemeden men yasağı talebinin reddine, bu hususta ara karar yazılarak davacıya tebliğine karar verilmiştir. ... Anonim Şirketine müzekkere yazılarak; a) Çek koçanının ve çek hesabının kime ait olduğunun, b) Çekin ibraz edilip edilmediğinin, şayet ibraz edilmiş ise veya ibraz edilir ise ibraz tarihi, ibraz edenin isim ve adresinin sorulmasına, c)Çeki ibraz edenlerin çek aslı ile birlikte mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Davacı vekiline çeklerin keşidecisi, keşide tarihi ve çek miktarları hakkında bilgi vermek üzere iki haftalık süre verilmesine karar verilmiştir. Mahkememizin 28/03/2025 tarihli verilen ara kararı ile ihtiyati tedbir talebinin reddine, kararın taraflara tebliğine karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/s madd...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/84 · K. 2025/4

7 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/129 · K. 2025/702

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310 · K. 2025/350

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/615 · K. 2025/574

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/86 · K. 2025/524

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2025/224

18 Mart 2025