DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı ..... Sigorta A.Ş.'ne ..... no.lu "Nakliyat Blok Abonman Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan dava dışı .... Motor Sanayi A.Ş.'nin 05.08.2022 tarih, ..... numaralı emtia faturası kapsamında Çin'de yerleşik .... Co. Ltd. firmasından ithal ettiği "....." emtiasının, Çin'in Şangay Limanı'ndan, Evyap Limanı'na deniz yolu nakliyesi, dava dışı .... Taşımacılık A.Ş tarafından; Derince, Evyap Limanı'ndan Eskişehir, Tepebaşı'na yurt içi karayolu taşıması ise 02.04.2020 tarihli "Yurt İçi Taşıma Hizmet Alım Şartnamesi" ve 28.11.2022 tarih, ..... numaralı nakliye...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/443 Esas KARAR NO : 2025/325
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı ..... Sigorta A.Ş.'ne ..... no.lu "Nakliyat Blok Abonman Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan dava dışı .... Motor Sanayi A.Ş.'nin 05.08.2022 tarih, ..... numaralı emtia faturası kapsamında Çin'de yerleşik .... Co. Ltd. firmasından ithal ettiği "....." emtiasının, Çin'in Şangay Limanı'ndan, Evyap Limanı'na deniz yolu nakliyesi, dava dışı .... Taşımacılık A.Ş tarafından; Derince, Evyap Limanı'ndan Eskişehir, Tepebaşı'na yurt içi karayolu taşıması ise 02.04.2020 tarihli "Yurt İçi Taşıma Hizmet Alım Şartnamesi" ve 28.11.2022 tarih, ..... numaralı nakliye faturası kapsamında, davalı .....Gümrük Müşavirliği A.Ş. Tarafından üstlenildiğini; davalı fiili taşıyıcı ..... tarafından gerçekleştirildiğini, sigortalı emtiaların 03/10/2022 tarihinde, Şangay Limanından konşimento altında ..... isimli gemiye yüklendiğini, bahsi geçen geminin 23/11/2022 tarihinde İzmit Limanına vardığını ve burada gümrük işlemlerinin tamamlandığını, deniz nakliyesi ve gümrük işlemlerinin tamamlanması üzerine, müvekkili şirkete sigortalı emtianın, 24.11.2022 tarihinde, davalı ..... Müşavirliği firması tarafından yönlendirilen ve davalı fiili taşıyıcı ..... e ait ..... plakalı çekici ve buna bağlı ..... plaka numaralı yarı römorka konteyner ile birlikte yüklendiğini, akabinde davalı fiili taşıyıcı tarafından gerçekleştirilen yurt içi taşıma esnasında sigorta emtianın köprüye çaptırılması sonucu hasar gördüğünü, nakliyeyi gerçekleştiren araçta herhangi bir hasar meydana gelmediği ve sadece sigortalı emtiada hasar meydana geldiğini, davalı taşıyıcıların hasarın oluşmasında ağır kusurlu olduğunun açık olduğunu, davalı taşıyıcı firmaların, TTK 875, 888 ve 1191. madde hükümleri uyarınca, yükü teslim aldığı andan, teslim ettiği ana kadar bunların kısmen veya tamamen kaybından, hasara uğramasından sorumlu olduğunu, davaya konu hasarın meydana geldiği yurt içi karayolu taşıma işi davalılar tarafından üstlenildiğinden ve davalılara sağlam eksiksiz olarak teslim edildiği sabit olan sigortalı emtiaların, alıcı tarafından hasarlı olarak teslim alındığı anlaşıldığından davaların organizasyonunda gerçekleştirilen taşıma sırasında meydana gelen dava konusu hasardan davalı taşıyıcılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, hasarı tazminle mükellef olduklarını, dava konusu olay nedeni ile ödenen sigorta tazminatının, rücu muhatabı olan davalı borçlulardan tahsili amacı ile gönderilen rücu ihtarının sonuçsuz kaldığını, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine takip başlatıldığını ve davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, ...