Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/621 · K. 2025/568
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 K. 2025/568

E. 2023/621K. 2025/56823 Haziran 2025
itirazın iptalitazminatiadeicra inkar tazminatıhacizbilirkişi incelemesiborca itirazihtiyati hacizihtiyati tedbirbedel tahsiliödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... de yaş meyve sebze tedarik, alım satım, pazarlama işleri yaptığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yaş meyve-sebze alım-satım ticaretinden kaynaklanan bir ticari ilişkinin söz konusu olduğunu, işbu ticari ilişki nedeni ile müvekkili şirket tarafından davalı şirkete teslim edilen yaş meyve-sebze ürünlerinden fatura tutarları olan bedelden bakiye ... TL'nin takip tarihi olan ... tarihinden itibaren ödenmediğini, müvekkili şirketin, davalı şirket ile ticari ilişkisine duyduğu güvene dayanarak bir müddet alacağını almayı beklediğini, ancak teslim edilen malların bedelinin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/621 KARAR NO : 2025/568

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... de yaş meyve sebze tedarik, alım satım, pazarlama işleri yaptığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yaş meyve-sebze alım-satım ticaretinden kaynaklanan bir ticari ilişkinin söz konusu olduğunu, işbu ticari ilişki nedeni ile müvekkili şirket tarafından davalı şirkete teslim edilen yaş meyve-sebze ürünlerinden fatura tutarları olan bedelden bakiye ... TL'nin takip tarihi olan ... tarihinden itibaren ödenmediğini, müvekkili şirketin, davalı şirket ile ticari ilişkisine duyduğu güvene dayanarak bir müddet alacağını almayı beklediğini, ancak teslim edilen malların bedelinin tahsil edilmemesi üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas Sayılı dosyası ile taraflar arasındaki cari hesap ilişkisine binaen bakiye üzerinden genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının ... tarihinde sırf müvekkilinin alacağını almasını geciktirmek amacıyla borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazında haksız olduğunu belirterek, davalının haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazının iptali ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra dosyasında takibin devamına, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile %20den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı şirket adına kayıtlı taşınmaz ve araçları üzerine dava miktarı kadar 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacı ile teminatsız olarak ya da mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında (İhtiyati haciz mahiyetinde) ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından arabuluculuk son tutanağı, hesap ekstresi delil olarak sunulmuş olup, mahkememizce Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı takip dosyası Uyaptan dosyamız arasına alınmış, ilgili vergi dairelerinden tarafların karşılaştırmalı alış satış analizleri celbedilmiş, tarafların defter ve kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği anlaşılmış, davalı taraf defterlerini ibraz etmemiş olup davacı defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, tüm deliller toplanmıştır. Dava, alım satım ilişkisinden kaynaklı cari hesap alacağının tahsiline dayalı başlatılan ilamsız takipte davalının itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı tarafından davalı aleyhine ... TL alacak bedelli örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde borca itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı an...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/421 · K. 2025/526

11 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/450 · K. 2025/32

9 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/168 · K. 2023/504

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/315 · K. 2023/192

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/646 · K. 2025/552

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/611 · K. 2025/438

8 Mayıs 2025