Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/692 · K. 2025/384
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/692 K. 2025/384

E. 2024/692K. 2025/38418 Haziran 2025
iadeihtiyati tedbiryasal süresözleşmenin feshitedbir kararızilyetlikistinaf yolukira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Şirketi arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescillenen ... tarihli ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalıya, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında; 1 ADET, 2023 MODEL, ... DÜZ TABLA ..., SERİ NO: ..., 1 ADET, 2023 MODEL, 2 TABLA VAKUM ..., SERİ NO: ..., 1 ADET, 2023 MODEL, 1300x2500 SOĞUK PRES, SERİ NO: ..., 1 ADET, 2023 MODEL, KAPI KOL KİLİT MAKİNASI, SERİ NO: 2121, 1 ADET, 2023 MODEL, YATAR DAİRE MAKİNASI, SERİ NO: ..., 1 ADET, 2023 MODEL, KAPI EBATLAMA MAKİNESİ, SERİ NO: ..., 1 ADET, 2023 MODEL, VİDALI SET KOMPRESÖR, SERİ NO: ..., 2 ADET, 2023 MODEL, 5000 M³ TOZ EMİCİ, SERİ NO:...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/692 Esas KARAR NO : 2025/384

DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Şirketi arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescillenen ... tarihli ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalıya, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında; 1 ADET, 2023 MODEL, ... DÜZ TABLA ..., SERİ NO: ..., 1 ADET, 2023 MODEL, 2 TABLA VAKUM ..., SERİ NO: ..., 1 ADET, 2023 MODEL, 1300x2500 SOĞUK PRES, SERİ NO: ..., 1 ADET, 2023 MODEL, KAPI KOL KİLİT MAKİNASI, SERİ NO: 2121, 1 ADET, 2023 MODEL, YATAR DAİRE MAKİNASI, SERİ NO: ..., 1 ADET, 2023 MODEL, KAPI EBATLAMA MAKİNESİ, SERİ NO: ..., 1 ADET, 2023 MODEL, VİDALI SET KOMPRESÖR, SERİ NO: ..., 2 ADET, 2023 MODEL, 5000 M³ TOZ EMİCİ, SERİ NO: ...'in finansal kiralama yoluyla kiralandığını, sözleşmeye konu makineler ve ekipmanlar kullanımı için davalı finansal kiracıya teslim edildiğini, davalının, Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine; ... 27. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarname ile vadesi gelmiş tüm borçların, temerrüt faizleriyle birlikte yasal sürede ödemeleri, ödemelerin 60 günlük yasal sürede ödenmediği takdirde takdirde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih olacağı, sözleşmenin fesholması halinde de vadesi gelmemiş borçların da muaccel olacağı, bu nedenle 60 ncı günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesi ihtar edildiğini, ihtarname davalıya tebliğ edilmiş olmasına rağmen, 60 günlük yasal sürede müvekkili şirkete olan borçlar ödenmediğini, finansal kiralama sözleşmesinin fesih olduğunu, işbu davadan önce mahkemeden, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 23.maddesi ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin 5. maddesi gereğince mülkiyeti müvekkili şirkete ait kiralanan malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslim edilmesine karar verilmesi talebinde bulunulduğunu, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... D. İş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini belirterek Finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu makinalar ve ekipmanları üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/205 · K. 2025/457

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/441 · K. 2025/622

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/386 · K. 2025/586

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/599 · K. 2025/353

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/550 · K. 2025/780

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/130 · K. 2025/659

23 Ekim 2025