Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile Davalı arasında ... tarihli Havuz Satış Sözleşmesi akdedilmiş ve davalı tarafından ekipmanları ile birlikte ... model ... Yüzme Havuzu satış, kurulum ve montajı yapıldığını, davalı tarafça satışı yapılan havuza 10 yıl garanti verildiğini ve garanti belgesinin müvekkiline teslim edildiğini, ... ili ... ilçesi ... Mah. ... Cad. No:.. adresinde ... tarihinde kurulum ve montajı yapılan havuzda su kaçakları olduğunu, davalı tarafa birden fazla kez arıza bildirildiğini ve davalı tarafça tamirat yapılmaya çalışıldığı halde havuzdaki arızanın giderilmediğini, müvekkili havuzda su kaçaklarının olması üzerine ayıbı hemen davalıya bildirdiğini, müvekkili ile ... tarihinde ... üzerinden davalının ... Bölgesi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/280 Esas KARAR NO : 2025/540
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile Davalı arasında ... tarihli Havuz Satış Sözleşmesi akdedilmiş ve davalı tarafından ekipmanları ile birlikte ... model ... Yüzme Havuzu satış, kurulum ve montajı yapıldığını, davalı tarafça satışı yapılan havuza 10 yıl garanti verildiğini ve garanti belgesinin müvekkiline teslim edildiğini, ... ili ... ilçesi ... Mah. ... Cad. No:.. adresinde ... tarihinde kurulum ve montajı yapılan havuzda su kaçakları olduğunu, davalı tarafa birden fazla kez arıza bildirildiğini ve davalı tarafça tamirat yapılmaya çalışıldığı halde havuzdaki arızanın giderilmediğini, müvekkili havuzda su kaçaklarının olması üzerine ayıbı hemen davalıya bildirdiğini, müvekkili ile ... tarihinde ... üzerinden davalının ... Bölgesi sorumlusu ile yapılan görüşmede önümüzdeki hafta ...'ya ekip geleceğini bildirdiklerini, yapılan görüşmeler üzerine davalı firmanın ... tarihinde ... adında bir usta ve ... tarihinde ... adında bir ustayı gönderdiklerini, tekrar açılan arıza üzerine yapılan görüşmeler ile ... tarihinde davalının konum istemesi üzerine konumun gönderildiğini ancak davalı tarafından herhangi bir ekip veya eleman gönderilmediğini, ... adında bir ustanın geldiğini ve onarım çalışması yaptığını, daha sonrasında ... nın çalışma yapıp gittiğini, havuzdaki arızanın tekrarlanması üzerine müvekkilince ayıba karşı tekeffülden doğan seçimlik haklarından havuzun ayıpsız misli ile değiştirilmesi talebi davalıya Ankara ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi ile ihtar edildiğini, hukuki işlemde bulunmadığını ve ihtarnameye de herhangi bir cevap verilmediğini, davalı tarafın garanti kapsamında olan ayıplı ... için değişim yapmadığını ve havuzu onaramadıklarını, satıcı tarafından havuzda meydana gelen son arızada havuzun tamirinin yapılamadığını, satıcı tarafından alıcı müvekkiline karşı havuzla ilgili garanti yükümlülüğünün fiilen yerine getirilmediğini çalıştığını, işbu dosyaya ibraz edilen sözleşme ve garanti belgesinde dava konusu havuza on yıl süre ile garanti edildiğinin belirtildiğini, sözleşme ve garanti belgesi davalı tarafça imzalandığını, garanti belgesi kapsamında davacı müvekkiline havuzun arızalı olması üzerine ücretsiz tamirat hizmeti verildiğini ancak arızanın tekrarlandığını ve arazının giderilemediğini, dava konusu edilen havuzun müvekkiline tesliminden sonra havuz birçok kez arızalandığını, havuzun son arızalanmasından sonra havuzun tamir olmayacağının anlaşıldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava konusu havuzun ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesine, değişimine karar verilmemesi halendi ücretsiz onarımına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...