Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/641 · K. 2025/623
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/641 K. 2025/623

E. 2025/641K. 2025/6239 Temmuz 2025
iptal kararıçek iptaliiptal davasıiadekıymetli evrakın iptalidava ehliyetiçekişmesiz yargı işiticari faaliyetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/07/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim, ticari faaliyetleri kapsamında------- Şubesi nezdinde aldığı çek koçanlarından 1 adet çek keşide etmiştir. Aşağıda bilgileri verilen çek yazılmış olup daha sonrasında müvekkil tarafından ödemesi yapılmış olmasına rağmen çek koçanı müvekkilimize iade edilmemiştir. İptali istenen çeke ilişkin bilgiler şu şekildedir; ---- Bankasına ait ------ sıra numaralı, 20.09.2019 ibraz tarihli 14.394,00 USD bedelli, lehtarı ise ---- Vergi Dairesi ------ vergi numaralı ------ adresinde mukim -------Yukarıda bilgisi verilen çekin aslı alacaklılar tarafından müvekkilime iade edilmemiştir. Bu nedenle müvekkilim, çek...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/641 KARAR NO : 2025/623

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/07/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim, ticari faaliyetleri kapsamında------- Şubesi nezdinde aldığı çek koçanlarından 1 adet çek keşide etmiştir. Aşağıda bilgileri verilen çek yazılmış olup daha sonrasında müvekkil tarafından ödemesi yapılmış olmasına rağmen çek koçanı müvekkilimize iade edilmemiştir. İptali istenen çeke ilişkin bilgiler şu şekildedir; ---- Bankasına ait ------ sıra numaralı, 20.09.2019 ibraz tarihli 14.394,00 USD bedelli, lehtarı ise ---- Vergi Dairesi ------ vergi numaralı ------ adresinde mukim -------Yukarıda bilgisi verilen çekin aslı alacaklılar tarafından müvekkilime iade edilmemiştir. Bu nedenle müvekkilim, çek koçanlarını bankaya teslim edememekte ve Kredi Kayıt Bürosu kayıtlarında bu çekler nedeniyle haksız şekilde riskli görünüme maruz kalmaktadır. Bu durum, müvekkilimin ticari itibarı açısından olumsuz sonuçlar doğurmakta ve ileride banka nezdinde yeni çek defteri verilmesine de engel teşkil etmektedir. Bu nedenle mahkemenizce ilgili çeke ilişkin olarak çekin iadesi için ilan çıkarılmasını, ----- Sicili veyahut uygun görülecek bir gazetede ilan yapılmasını, talep ederiz. Bu sebeple, TTK m. 796 ve İİK m. 164 vd. hükümleri uyarınca aşağıda bilgileri yer alan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi ve gerekli ilan işlemlerinin yapılmasını, Müvekkilime ait ve yukarıda bilgileri belirtilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline, İptal kararı verilmeden önce TTK 796 uyarınca ilanın yapılmasına,Yargılama harç ve giderlerinin davacı müvekkil üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir. Dava TTK.'nun 818/s, 757,765 madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK 757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre hesap sahibi ve çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniye kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651 maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652)6762 sayılı TTK.711. maddesinin 3.fıkrası ----- sayılı kanunla 28.02.2009 tarihinden geçerli olarak yürürlükten kaldırıldığından ve 6102 sayılı TTK'nun 799.md. aynı yönde düzenleme bulunmadığından keşideci tarafından muhatabın ödemeden men edilmesi imkanı da kalmamıştı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 796

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 164

(Değişik: 2/3/2005-5311/12 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/690 · K. 2025/694

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/415 · K. 2025/397

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/91 · K. 2025/94

3 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/68 · K. 2025/676

9 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/142 · K. 2025/383

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/198 · K. 2025/644

11 Temmuz 2025