Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ait ... plakalı ... marka aracın motorundaki arıza nedeni ile 21/02/2022 tarihinde davalı firmanın ... adresinde bulunan yetkili servise çekici ile teslim edildiğini, davalı tarafından araçtaki arıza ve sorunların tespit edilerek davacı şirkete yapılması gereken işlemler hakkında bilgi verileceğinin belirtildiğini, bu kapsamda araçta komple motor değişikliği yapılması gerektiğine ilişkin davalı şirket yetkilisi tarafından davacı şirkete iletilen 24/02/2023 tarihli mail ile bilgi verildiğini, akabinde davacı şirketin onayı ile davalı tarafından sıfır motorun yurt dışından getirtilerek araca takıldığını, düzenlenen faturalara istinaden ödemeler yapıldığını, 18/05/2023 tarihinde ikinci...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/197 Esas KARAR NO : 2025/446
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ait ... plakalı ... marka aracın motorundaki arıza nedeni ile 21/02/2022 tarihinde davalı firmanın ... adresinde bulunan yetkili servise çekici ile teslim edildiğini, davalı tarafından araçtaki arıza ve sorunların tespit edilerek davacı şirkete yapılması gereken işlemler hakkında bilgi verileceğinin belirtildiğini, bu kapsamda araçta komple motor değişikliği yapılması gerektiğine ilişkin davalı şirket yetkilisi tarafından davacı şirkete iletilen 24/02/2023 tarihli mail ile bilgi verildiğini, akabinde davacı şirketin onayı ile davalı tarafından sıfır motorun yurt dışından getirtilerek araca takıldığını, düzenlenen faturalara istinaden ödemeler yapıldığını, 18/05/2023 tarihinde ikinci taksitin ödenmesiyle birlikte aynı gün aracın teslim alındığını ve kullanılmaya başlandığını, aracın teslim alınmasından 1 ay sonra tekrar motorun tekrar gürültülü çalıştığının tespiti ile aracın derhal davalı firmaya bırakıldığını, sorunun partikül sisteminden kaynaklandığı, partikül filtresinin tamamen kullanılamaz hale gelmesi nedeni ile motorun sürekli olarak jenerasyon işlemine devam ettiği, bu nedenle sürekli yüksek ısıya maruz kalan motorun kullanılamaz hale hale geldiğini, yeni motor alınması gerektiği yönünden davacı şirkete bilgi verildiğini, davalının hatanın kendilerinden kaynaklanmadığı ve bu nedenle herhangi bir ödeme ya da iade gerçekleştirmeyeceğine ilişkin bilgilendirmesi üzerine taraflarında ... 1. ATM'nin ...D.İş sayılı dosaysı üzerinden delil tespiti talep ediliğini, bu dosyadan alınan rapor ile ...'dan özel olarak getirtilen motorun sıfır değil ikinci el ve çıkma bir motor olduğunun tespit edildiğini, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulüne, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kısmi dava niteliğinde 100,00 tl'nin, ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek olan ticari işlere uygulanacak temerrüt faizi ile birlikte davalı'dan alınarak müvekkil'e verilmesine, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve sonradan artırılmak üzere belirsiz alacak davası niteliğinde ayıplı ifaya dayalı araç mahrumiyet bedeli olarak şimdilik 100,00 tl'nin davalı'dan alınarak müvekkil'e ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 30/04/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; işbu davanın her ne kadar müvekkili olduğu şirkete karşı açılmış ise de davaya konu aracın markası olan volkwagen marka araçların Türkiye2de distribütörlüğünü yapan firmanın ...olduğunu, iş bu davanın ilgili firmaya ihbarının gerektiğini, ihbar külfetinin davacı tarafından süresi içerisi...