Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekilince dilekçesinde; müvekkilinin Davacı ------ ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Pay Defteri ile Yönetim Kurulu Karar Defteri Mali Müşavirin ölümünden dolayı 3 gün önce teslim alınan evraklar arasında tüm aramalara bulunamadığı bildirdiğinden bahisle müvekkilinin ticari işletmesinde bulunan genel kurul toplantı ve müzakere defteri, pay defteri ile yönetim kurulu karar defteri zayi olduğundan Türk Ticaret Kanunun 82/d-7 uyarınca zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir.Talep eden vekilince sunulan 20/06/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.Dosyada mübrez vekaletname tetkikinde talep eden vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/516 KARAR NO : 2025/488
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekilince dilekçesinde; müvekkilinin Davacı ------ ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Pay Defteri ile Yönetim Kurulu Karar Defteri Mali Müşavirin ölümünden dolayı 3 gün önce teslim alınan evraklar arasında tüm aramalara bulunamadığı bildirdiğinden bahisle müvekkilinin ticari işletmesinde bulunan genel kurul toplantı ve müzakere defteri, pay defteri ile yönetim kurulu karar defteri zayi olduğundan Türk Ticaret Kanunun 82/d-7 uyarınca zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir.Talep eden vekilince sunulan 20/06/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.Dosyada mübrez vekaletname tetkikinde talep eden vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için hasımsız nitelikteki davada mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeni ile TALEBİN REDDİNE, 2-Feragat ilk oturumdan önce gerçekleştiğinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün alınması gerektiğinden peşin olarak yatırılan harçtan harcın mahsubu ile arta kalan 410,26 TL harcın talep ve karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine, 3-Talep eden tarafca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılmış olan gider avansından artacak kısmın HMK 333.Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep eden tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.