Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine ... poliçe nolu ihtiyari mali mesuliyet kasko ile sigortalı ... plakalı aracın 30.11.2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğu; ... plakalı araç sürücü %100 kusurlu olduğu; araç almış olduğu darbe neticesinde ağır hasarlandığı; davalının araçtaki hasarın miktarının fazlalığı nedeniyle davacının aracının perte ayrılmasına karar verildiği; hasar dosyası kapsamında aracın rayiç bedeli 490.000,00-TL, sovtaj bedeli ise 267.000,00-TL kalan hasar bakiyesi 222.500,00 TL olarak belirlendiği ancak poliçe limitleri dahilinde davacıya 120.000,00-TL ödeme yapıldığı; davacının 102.500,00-TL bakiye pert bedeli alacağı mevcut olduğu neticeten HMK 109. madde...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/400 Esas KARAR NO : 2025/564
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine ... poliçe nolu ihtiyari mali mesuliyet kasko ile sigortalı ... plakalı aracın 30.11.2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğu; ... plakalı araç sürücü %100 kusurlu olduğu; araç almış olduğu darbe neticesinde ağır hasarlandığı; davalının araçtaki hasarın miktarının fazlalığı nedeniyle davacının aracının perte ayrılmasına karar verildiği; hasar dosyası kapsamında aracın rayiç bedeli 490.000,00-TL, sovtaj bedeli ise 267.000,00-TL kalan hasar bakiyesi 222.500,00 TL olarak belirlendiği ancak poliçe limitleri dahilinde davacıya 120.000,00-TL ödeme yapıldığı; davacının 102.500,00-TL bakiye pert bedeli alacağı mevcut olduğu neticeten HMK 109. madde gereğince ... plakalı araç için şimdilik 100,00-TL bakiye pert bedelinin poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama harç ve giderleriyle, vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, trafik poliçesi teminatının tükenip tükenmediği araştırılması gerektiği; talep konusu olayın çözüme kavuşturulması için kusur yönünden öncelikle bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği; olay tarihinden itibaren avans faiz talebi hukuka aykırı olduğu dava dilekçesiyle kazadan haberdar olunduğu; temerrüt ancak dava tarihinden itibaren meydana gelebileceği; davaya konu talepler poliçe teminatı dışında olup "zenginleşme yasağı" ilkesi gözetilerek zararın somut olarak hiçbir delil ile ispatlanmamış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, tazminat davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, davalı sigorta şirketine ... poliçe nolu ihtiyari mali mesuliyet kasko ile sigortalı ... plakalı aracın 30.11.2023 tarihinde davacıya ait ...plakalı araçla çarpışması sonucu davacıya ait araçta bakiye pert bedeli alacağı kalıp kalmadığı, varsa alacak miktarının tespitine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 20/11/2024 tarihli duruşma ara kararı ile tarafların kazaya konu kusur durumunun tespiti için dosyanın kusur bilirkişisine,kaza nedeniyle davaya konu aracın perti uygunsa aracın olay tarihindeki piyasa rayici ile sovtaj bedelinin tespiti (pertinin ekonomik ve uygun olması halinde değer kaybı zararının doğmayacağı da gözönünde bulundurularak) ekonomik değilse aracın kaza tarihi itibariyle 2. el piyasa rayiç değerinden sovtaj bedelinin mahsubu ile gerçek zarar miktarının hesaplanması için makine mühendisi bili...