DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- ---------- vergi kimlik numaralı mükellef ---------- ŞİRKETİ hakkında--------- İcra ve İflas Müdürlüğünün -------- iflas Esas sayılı dosyasında alınan sıra cetveli 19/11/2024 tarihinde ...ne tebliğ edildiğini, ----------İcra ve İflas Müdürlüğünün ----------- iflas Esas sayılı iflas dosyası hakkındaki yazısında 19.11.2024 tarihi itibariyle güncel borç miktarı 2.030,26-TL dikkate alınmadan 12/02/2018 tarihinde bildirilen borç miktarına göre sıra cetveli...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/880 Esas KARAR NO : 2025/549 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- ---------- vergi kimlik numaralı mükellef ---------- ŞİRKETİ hakkında--------- İcra ve İflas Müdürlüğünün -------- iflas Esas sayılı dosyasında alınan sıra cetveli 19/11/2024 tarihinde ...ne tebliğ edildiğini, ----------İcra ve İflas Müdürlüğünün ----------- iflas Esas sayılı iflas dosyası hakkındaki yazısında 19.11.2024 tarihi itibariyle güncel borç miktarı 2.030,26-TL dikkate alınmadan 12/02/2018 tarihinde bildirilen borç miktarına göre sıra cetveli düzenlediği anlaşılmış olup daire alacağı tam tahsil edilemediğinden sıra cetveline şikayet talepleri neticesinde iptal edilerek sıra cetvelinin tekrar düzenlenip güncel borcun dikkate alınmasını talep ettiklerini beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, davacı tarafından trafik cezası nedeniyle müflis şirket aleyhine açılan kayıt kabul davasıdır.Davacının, müflis şirketin trafik cezası olmasından kaynaklı olarak alacağının olduğunu iddia ettiği ve masaya kaydedilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.Müflis şirketin ----------- esas sayılı kararı ile 01.11.2017 tarihinde iflasına karar verilmiş ve ------- iflas dosyası üzerinden tasfiye işlemlerine başlanmıştır.Davacı tarafından müflisin masasına ---------- kayıt sıra numarası ile 1.027,92 TL alacak talebinde bulunulmuş ve iflas müdürlüğünce alacak kabul edilerek 3. sıraya yazılmıştır. İflas müdürlüğünden gelen cevabi yazılar ve tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde davacının öncesinde davaya konu trafik cezası ile masaya başvuruda bulunduğu, başvurunun kabul edildiği, sonrasında 19.11.2024 tarihi itibariyle sorgulama yaparak gecikme zammı dahil edilerek yeniden işbu davayı ikame ettiği ancak sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davalarında müflisin borcu yani davacının alacağı belirlenirken iflas tarihi itibariyle tespit yapılarak masaya kaydedilmesi gerektiği, kaldı ki iflas masası tarafından borcun kabul edildiği, iflas tarihinden sonraki işleyecek olan gecikme zammının işbu davanın konusu olamayacağı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda miktar itibari ile KESİN olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.17/06/2025