Asıl ilamın ncı maddesi ile hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın 6ncı maddesi ile müstehak olmadığı halde meclis üyesi başkan yardımcısına yemek, aile ve çocuk yardımı ödendiği iddiasına ilişkin olarak; sorumlu tutuldukları halde kendilerine sorgu tebliğ edilmemesi nedeniyle savunmaları alınmayan sorumlular Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi in de savunmalarının alınarak sonucunda düzenlenecek ek raporun Dairemize intikaline değin konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Bu defa Denetçisi tarafından anılan İlamın ncı maddesinde belirtilen hüküm dışı bırakma gerekçesi dikkate alınarak ek sorguyla ilgili kişilerin savunmalarının alındığı ve ek raporun Sayıştay Denetim Yönetmeliğine uygun bir şekilde düzenlenerek Dairemize intikal...
Yemek, Aile ve Çocuk Yardımı Asıl ilamın ncı maddesi ile hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın 6ncı maddesi ile müstehak olmadığı halde meclis üyesi başkan yardımcısına yemek, aile ve çocuk yardımı ödendiği iddiasına ilişkin olarak; sorumlu tutuldukları halde kendilerine sorgu tebliğ edilmemesi nedeniyle savunmaları alınmayan sorumlular Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi in de savunmalarının alınarak sonucunda düzenlenecek ek raporun Dairemize intikaline değin konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Bu defa Denetçisi tarafından anılan İlamın ncı maddesinde belirtilen hüküm dışı bırakma gerekçesi dikkate alınarak ek sorguyla ilgili kişilerin savunmalarının alındığı ve ek raporun Sayıştay Denetim Yönetmeliğine uygun bir şekilde düzenlenerek Dairemize intikal ettirildiği görülmekte olup dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Her ne kadar Denetçi tarafından meclis üyesi başkan yardımcısına aile, çocuk ve yemek yardımı ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de; 5393 sayılı Belediye Kanununun Belediye başkanının özlük hakları başlıklı 39uncu maddesinin son fıkrasında 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu uyarınca Devlet memurları ile bakmakla yükümlü bulundukları için uygulanan sosyal hak ve yardımlar, aynı esas ve usûllere göre belediye başkanları ile bakmakla yükümlü bulundukları için de uygulanır. denilmek suretiyle belediye başkanının devlet memurları için düzenlenen sosyal hak ve yardımlardan aynı şekilde yararlanacağı hüküm altına alınmıştır. Aynı Kanunun Norm kadro ve personel istihdamı başlıklı 49uncu maddesinin 7nci fıkrasında ise; başkan yardımcısı olarak görevlendirilen meclis üyelerine belediye başkanına verilen ödeneğin 2/3ünü aşmamak üzere belediye meclisi tarafından belirlenecek aylık ödenek verileceği ifade edilmiş olup, meclis üyesi belediye başkan yardımcısına yapılacak olan ödeme belediye başkanına verilen ödeneğe bağlanmıştır. Belediye başkanının devlet memurlarına tanınan sosyal haklardan tıpkı memurlar gibi yararlandırılacağı dikkate alındığında, kendisine yapılan ödeme belediye başkanına yapılan ödemelere bağlanmış olan meclis üyesi belediye başkan yardımcısının da belediye başkanı ve memur personel gibi aile, çocuk ve yemek yardımından faydalanmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır. Bu itibarla, tarih ve sayılı ilamın ncı maddesiyle verilen hüküm dışı kararının kaldırılmasına oy birliğiyle, Yapılan ödemede mevzuata aykırılık bulunmadığından sorgu konusu TL hakkında ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55inci maddesi uyarınca işbu ek İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğuyla karar verildi. Karşı Oy ın karşı oy gerekçesi: 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun Aile yardımı ödene...