DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklısı olduğu Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasına borçlu tarafından; "Borca itirazımız: Müvekkilinalacaklıya herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Borcun mahiyeti tarafımızca anlaşılmamıştır. .Ayrıca borcu kabul anlamına gelmemek kaydıyla işlemiş faiz oran ve miktarını ve sair fer'ileri kabul etmiyoruz. Alacaklı tarafa borçlu bulunmadığımızdanitirazımızın kabulüyle takibin durdurulması gerekmektedir." şeklindeki itiraz dilekçesi ile itirazda bulunulmuş olduğunu, takibin icra müdürlüğünce durdurulduğunu, müvekkilinin, davalı yana;...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/34 Esas KARAR NO : 2025/228
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklısı olduğu Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasına borçlu tarafından; "Borca itirazımız: Müvekkilinalacaklıya herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Borcun mahiyeti tarafımızca anlaşılmamıştır. .Ayrıca borcu kabul anlamına gelmemek kaydıyla işlemiş faiz oran ve miktarını ve sair fer'ileri kabul etmiyoruz. Alacaklı tarafa borçlu bulunmadığımızdanitirazımızın kabulüyle takibin durdurulması gerekmektedir." şeklindeki itiraz dilekçesi ile itirazda bulunulmuş olduğunu, takibin icra müdürlüğünce durdurulduğunu, müvekkilinin, davalı yana; 05.09.2022 TARİHLİ, .... Fatura numaralı, 145.730,00-TL bedelli e fatura, 06.09.2022 TARİHLİ, .... Fatura numaralı, 168.150,00-TL bedelli e fatura ve 28.10.2022 TARİHLİ, ... Fatura numaralı, 128.915,00-TL bedelli e faturaya Konu mal/ malzeme satışı yaptığını, fatura içeriklerine davalı tarafından itiraz edilmemiş olduğunu fakat ödeme işleminin de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, davalı tarafın tüm taleplere rağmen borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendisi hakkında Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olduğunu; davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, takip konusu meblağın, 3 adet faturaya dayalı ve davalı tarafça bilinmekte olduğunu, aynı zamanda alacak likid bir alacak olduğunu, bu nedenlerle Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyaya yapılan 442.795,00TL asıl alacak üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'in cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı al, davalı borçlu şirket aleyhine 442.795,00-TL alacağının tahsili, asıl alacağa işleyecek yıllık %9 yasal faizi ile birlikte, vekalet ücreti ve icra masraflarının birlikte tahsili için icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde itiraz ettiğini belirterek takibin durmasına sebebiyet verdiği, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Usulüne uygun duruşma açılmış, ön inceleme aşamasında uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Mahkememizce duruşma ara kararı ile; Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı be...