Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/220 · K. 2025/396
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/220 K. 2025/396

E. 2025/220K. 2025/39618 Haziran 2025
menfi tespitkambiyo senediihtiyati tedbirsatış sözleşmesitazminattespit davasıtedbir kararıborçlu olunmadığının tespitisözleşmenin feshisebepsiz zenginleşmeticari faaliyetiadeistinaf yolukredi sözleşmesilimited şirketşekil şartıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 27/03/2025 Tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ... Tic. Limited Şirketi ile dava dışı ...Şirketi arasında 27.06.2024 tarihli... Sözleşmesi imzalandığını işbu sözleşme gereğince müvekkilimden nakdi ödemeler alındığı gibi aşağıda anılan tüketici senedi niteliğinde, yalnız aval olarak imzası alındığını, 07.08.2024 tanzim tarihli 31.01.2025 vade/ödeme tarihli 140.000,00-TL. Tutarlı, 07.08.2024 tanzim tarihli 28.02.2025 vade/ödeme tarihli 140.000,00-TL. Tutarlı, 07.08.2024 tanzim tarihli 31.03.2025 vade/ödeme tarihli 140.000,00-TL. Tutarlı, 07.08.2024 tanzim tarihli 30.04.2025 vade/ödeme tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/220 Esas KARAR NO : 2025/396

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 27/03/2025 Tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ... Tic. Limited Şirketi ile dava dışı ...Şirketi arasında 27.06.2024 tarihli... Sözleşmesi imzalandığını işbu sözleşme gereğince müvekkilimden nakdi ödemeler alındığı gibi aşağıda anılan tüketici senedi niteliğinde, yalnız aval olarak imzası alındığını, 07.08.2024 tanzim tarihli 31.01.2025 vade/ödeme tarihli 140.000,00-TL. Tutarlı, 07.08.2024 tanzim tarihli 28.02.2025 vade/ödeme tarihli 140.000,00-TL. Tutarlı, 07.08.2024 tanzim tarihli 31.03.2025 vade/ödeme tarihli 140.000,00-TL. Tutarlı, 07.08.2024 tanzim tarihli 30.04.2025 vade/ödeme tarihli 140.000,00-TL. Tutarlı, 07.08.2024 tanzim tarihli 31.05.2025 vade/ödeme tarihli 140.000,00-TL. Tutarlı, 07.08.2024 tanzim tarihli 30.06.2025 vade/ödeme tarihli 140.000,00-TL. Tutarlı, 07.08.2024 tanzim tarihli 31.07.2025 vade/ödeme tarihli 140.000,00-TL. tutarlı senetlerin alındığını, ... Şirketi tarafından yukarıda anılan sözleşme gereği yerine getirilmediği gibi müvekkilimden alınan ödemeler de iade edilmediğini, bu kapsamda sözleşmenin feshi ile anılan senetlerin geçersiz ve bedelsiz olduğuna ilişkin Arabuluculuk Daire Başkanlığı ... nosu ile taraflar ve yasal vekilleri bir araya gelerek ilam niteliğinde ve icra edilebilirlik şerhi alınmasına gerek olmayan menfi tespite ve diğer hususlara dair anlaşma yapıldığını, söz konusu senetler, ... Şirketi tarafından karşı tarafa, ... A.Ş. ... Şubesi'ne verildiği, gerek karşı taraf gerekse ... tarafından sonradan tarafımıza bildirildiğini, aynı şekilde hiçbir hizmet yahut mal almaksızın icra tehdidi ile karşılaşan müvekkili ticari hayatı ile banka kredibilitesinin zarar görmemesi için 31.01.2025 ve 28.02.2025 vade tarihli olan senet bedellerini ... A.Ş.'ne ödemek zorunda kaldığını beyanla, alınan imza yalnız aval mahiyetinde alındığını, keşideci vasfı yahut sıfatı adı altında imza alınmadığını, müvekkilinin elektrik malzemeleri alanında ticari faaliyet göstermekte olup tüketici vasfı ile dava dışı ... Şirketi arasında 27.06.2024 tarihli Karavan Yapım ve Satış Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında tüketici ilişkisi niteliğinde düzenlenen bu belge müvekkil açışından geçersiz olduğunu, aynı şekilde tüketici ilişkisinden kaynaklı olan bu belgenin yasal şekli, nama yazılı olmaması, ciro edilemeyeceği hususları da dikkate alındığında talebinin anlaşıldığını, müvekkili ile dava dışı ... Şirketi arasında Arabuluculuk Daire Başkanlığı ... nosu ile taraflar ve yasal vekilleri bir araya gelerek ilam niteliğinde ve icra edilebilirlik şerhi alınmasına gerek olmayan menfi tespite ve diğer hususlara dair anlaşma yapıldığını, karşı tarafın bankaya bild...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2023/710

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 · K. 2023/206

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/156 · K. 2025/67

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/170 · K. 2023/838

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/854 · K. 2025/561

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/81 · K. 2025/93

10 Şubat 2025