Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin katılım bankası olduğunu, keşidecisi ---- tarafından ----- bedelli senet tahsil için müvekkil bankaya tevdii edildiğini, zayi olan senet------ esnasında zayi olduğunu, müvekkil bankanın müşterisi tarafından kendisine tevdi edilen senetle ilgili hak kaybı yaşanmaması için, müvekkil bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile öncelikle tedbiren ödemeden men ve zayi olan senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle senet iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/799 Esas KARAR NO: 2025/484 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 31/10/2024 KARAR TARİHİ: 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin katılım bankası olduğunu, keşidecisi ---- tarafından ----- bedelli senet tahsil için müvekkil bankaya tevdii edildiğini, zayi olan senet------ esnasında zayi olduğunu, müvekkil bankanın müşterisi tarafından kendisine tevdi edilen senetle ilgili hak kaybı yaşanmaması için, müvekkil bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile öncelikle tedbiren ödemeden men ve zayi olan senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle senet iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, senetler mahkememize ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu senedin davacı yeddinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1-Keşidecisi -------- bedelli senetin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken karar ve ilam harcı 615,40 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 345. maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer eş değer Mahkemesine verilecek usulüne uygun istinaf dilekçesi ile -------- Adliye Mahkemesi İstinaf Yasa Yoluna başvurabileceği belirtilerek verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/07/2025