DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/04/2024 KARAR TARİHİ:15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacılar ..., 10 Ağustos 2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında eşleri ve babaları ...ın vefatı nedeniyle, ... Sigorta A.Ş. ve ... İnşaat ve Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketine karşı manevi tazminat talepli bir dava açtıklarını, olay günü ... yönetimindeki ... plakalı aracın, trafik kurallarına aykırı bir şekilde sola dönüş yaparken, ... yönetimindeki ... plakalı motosikletle çarpıştığını, çarpışmanın ardından ...ın olay yerinde hayatını kaybettiğini, Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre, kazanın meydana gelmesinde ...ın tamamen kusurlu bulunduğunu, ...ın ise herhangi bir kusurunun...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/243 Esas KARAR NO :2025/342
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/04/2024 KARAR TARİHİ:15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacılar ..., 10 Ağustos 2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında eşleri ve babaları ...ın vefatı nedeniyle, ... Sigorta A.Ş. ve ... İnşaat ve Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketine karşı manevi tazminat talepli bir dava açtıklarını, olay günü ... yönetimindeki ... plakalı aracın, trafik kurallarına aykırı bir şekilde sola dönüş yaparken, ... yönetimindeki ... plakalı motosikletle çarpıştığını, çarpışmanın ardından ...ın olay yerinde hayatını kaybettiğini, Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre, kazanın meydana gelmesinde ...ın tamamen kusurlu bulunduğunu, ...ın ise herhangi bir kusurunun olmadığını, davacılar, eşlerinin ve babalarının bu elim trafik kazasında hayatını kaybetmesi nedeniyle derin bir acı ve manevi ıstırap yaşadıklarını, bu nedenle ...için 1.000.000 TL, Seçkin ve ... ... için kişi başı 500.000 TL olmak üzere toplam 2.000.000 TL manevi tazminat talep ettiklerini, bu taleplerin, ... Sigorta A.Ş.den poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 17 Ekim 2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte, ... İnşaattan ise kazanın meydana geldiği 10 Ağustos 2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesi gerektiğini, Sigorta şirketi ile davacıların poliçe limiti dahilinde uzlaşmaya varmak için çeşitli görüşmeler yaptığı, ancak bu görüşmelerin sonuçsuz kaldığı ve sigorta şirketinin 15 günlük yasal süre içinde ödeme yapmadığını, davacılar, Türk Borçlar Kanununun 76. maddesine dayanarak, davalıların ekonomik gücü dikkate alınarak geçici ödeme yapılmasını talep ettiklerini, geçici ödemenin, müvekkillerin ekonomik olarak zor durumda olduğu ve bu davanın uzun süreceği düşünüldüğünde adil bir çözüm olacağını, ayrıca, ... İnşaat adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mallar ile araçlar üzerine teminatsız ihtiyati haciz konulmasını, bu malların üçüncü şahıslara devrini önlemek amacıyla gerekli tedbirlerin alınmasını talep ettiklerini, mahkeme masraflarını karşılamakta zorluk çektiklerini ve manevi tazminat taleplerinin, yaşadıkları derin acıyı hafifletmek amacıyla makul seviyelerde belirlendiğini, sonuç olarak, davacılar, ...ın vefatından doğan manevi zararlarının tazmini amacıyla 2.000.000 TL tazminatın tahsilini, geçici ödeme yapılmasını, ihtiyati haciz kararı alınmasını, yargılama giderleri ile avukatlık vekâlet ücretinin davalılardan tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf 10.08.2023 tarihinde meydana gelen kazaya ilişkin olarak, 17.10.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte, 2.000.000,00-TL manevi tazmin...