DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir...ATM.'nin ... e.s.dosyasından 04.01.2019 tarihi itibariyle ... Gıda..A.Ş'nin iflasına karar verildiğini,... iflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlanıldığını, Müvekkili bankanın 5941 s.yasanın 3/3 maddesi gereğince ödemekle yükümlü olduğu çek garanti tutarı riski nedeniyle müflis şirketten gayrınakit kredi alacağının olduğunu, müflis borçlu ile banka arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında teslim edilen çek yaprakları nedeniyle 30.520 TL gayrı nakit...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/97 Esas KARAR NO : 2025/174 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir...ATM.'nin ... e.s.dosyasından 04.01.2019 tarihi itibariyle ... Gıda..A.Ş'nin iflasına karar verildiğini,... iflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlanıldığını, Müvekkili bankanın 5941 s.yasanın 3/3 maddesi gereğince ödemekle yükümlü olduğu çek garanti tutarı riski nedeniyle müflis şirketten gayrınakit kredi alacağının olduğunu, müflis borçlu ile banka arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında teslim edilen çek yaprakları nedeniyle 30.520 TL gayrı nakit alacağın iflas masasına kaydının talep edildiğini, (çek garanti tutarlarının her yıl TCMB 'sı bildirimi ile arttığını) İzmir İflas Md'nü... iflas sayılı dosyasından , müflisten alacaklı olanların iflas dosyasına alacak kaydı yaptırması için süre verilmesini müteakip 12.02.2019 tarihli alacak kayıt dilekçesi ile fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak iflas tarihi itibariyle toplam 30.520 TL gayrınakit alacağın 6.949,67 TL'si rüçhanlı ve tamamının şarta bağlı alacak olarak iflas masasına İİK'nun 206.mad.gereğince kayıt ve kabulüne karar verilmesinin talep edildiğini, dilekçede, müflis ... gıda şirketinin bankanın Ege ticari şubesindeki ... nolu teminat hesabında 6.552,22 TL , yine 53336280 TL nolu kredi teminat hesabında 397,45 TL mevcut olduğunu, söz konusu hesap bakiyesinin 6.552,22 TL'si adı geçen müflis şirket tarafından iflas tarihinden önce ve bankaya olan kredi borçları nedeniyle , bedeli ödendiğinde kredi borcuna mahsup/depo edilmek üzere bankaya ciro edilen ve banka tarafından 02.01.2019 tarihine tahsil edilen , bankanın hamili olduğu mülkiyeti bankaya ait olan çekten kaynaklanan tahsilat bakiyesi olduğu, rüçhanlı tutarın genel kredi ve teminat sözleşmesi gereğince bankaya rehinli ve blokeli olduğu bu sebeple bankanın rüçhan hakkı olduğunun belirtildiğini, tüm bu sayılan sebeplerle toplam 30.520 TL alacağın tamamının şarta bağlı , 6.949,67 TL'sinin rüçhanlı olarak kaydının talep edildiğini, anılan karar 19.06.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, iflas sıra cetveli gereğince banka alacağının tümünün adi alacaklar arasında 4.sıraya kaydedildiğini, rüçhan talepleri ile ilgili herhangi bir karar verilmediğini, sıra cetvelinde adi alacaklar arasında 4.sıraya kaydedilen toplam 30.520 TL'lık gayrınakit alacağın 6.949,67 TL/'sının rüçhanlı ve tamamının şarta bağlı alacak olarak kayıt ve kabulünün gerektiğini, bu nedenle İzmir İflas Md.kararı usule ve yasay aykırı olduğundan karara itiraz ettiklerini, sonuç olarak, alacağın 6.949,67 TL'lık kısmının gerek genel kredi sözleşmeleri gerekse de İ...