Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/503 · K. 2025/597
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/503 K. 2025/597

E. 2025/503K. 2025/5973 Temmuz 2025
tazminatrayiç değerrayiç bedeltrafik kazasıgörevli mahkememanevi tazminathaksız fiilmaddi zararbirinci sınıf tüccarbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ...'a ait ... plaka sayılı, ... sigorta'da ... poliçe numarası ile sigortalı, ...' ın sevk ve idaresindeki araca karşı taraf olan ...Şirketi' nden ... ( TC: ...) sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı ve ...'da ... poliçe numarası ile sigortalı olan araç 13/01/2025 tarihinde ...istikameti ...çıkış gişeleri 244+150 km 'sinde dikkatsiz ve tedbirsizlik sonucu çarpmıştır. Müvekkile ait araç pert hale gelmiştir. Maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkile ait... Plakalı aracın hasar tarihindeki hasarsız emsalinin piyasa peşin rayiç değeri Bereket Sigorta tarafından yapılan ...Total ve Rayiç Bedel Mutabakatında 1,125,000.00-TL olarak belirlenmiştir. Bu bedel üzerinden aracın hasarlı haliyle 535.700,00-TL sovtaj...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/365 Esas KARAR NO : 2025/594

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 02/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ...'a ait ... plaka sayılı, ... sigorta'da ... poliçe numarası ile sigortalı, ...' ın sevk ve idaresindeki araca karşı taraf olan ...Şirketi' nden ... ( TC: ...) sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı ve ...'da ... poliçe numarası ile sigortalı olan araç 13/01/2025 tarihinde ...istikameti ...çıkış gişeleri 244+150 km 'sinde dikkatsiz ve tedbirsizlik sonucu çarpmıştır. Müvekkile ait araç pert hale gelmiştir. Maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkile ait... Plakalı aracın hasar tarihindeki hasarsız emsalinin piyasa peşin rayiç değeri Bereket Sigorta tarafından yapılan ...Total ve Rayiç Bedel Mutabakatında 1,125,000.00-TL olarak belirlenmiştir. Bu bedel üzerinden aracın hasarlı haliyle 535.700,00-TL sovtaj bedeli tespit edilmiş ve müvekkile ödenmiştir. Akabinde trafik sigortası teminat limiti olan 300.000,00-TL müvekkile ödenmiştir. Müvekkile ait... plaka sayılı araç için belirlenen hasar tarihindeki hasarsız emsalinin piyasa peşin rayiç değeri olan 1,125,000.00-TL' den ödenen bedeller mahsup edildiğinde bakiye 289.300,00-TL kaldığı görülecektir. 1-Müvekkile ödenen sovtaj bedeli ve sigorta poliçe bedelinin aracın rayiç değerinden mahsubu ile bakiye kalan 289.300,00-TL' nin faiziyle birlikte tarafımıza ödenmesi, 2-Müvekkil, aracından mahrum kaldığı için müvekkile ait 52 ABB 393 plaka sayılı araç ile aynı segmentte bir aracın kaza tarihi olan 13/01/2025 tarihinden işbu davanın karara bağlandığı karar tarihine kadar mahrum kaldığı güne denk gelen kiralama bedelinin fazlaya dair haklarımız saklı kaymak kaydıyla şimdilik 100-TL' nin tarafımıza ödenmesi3-Müvekkilin aracının çekici vasıtasıyla taşınması gerektiğinden 8.400-TL çekici masrafının tarafımıza ödenmesi, 4-Müvekkilin davalıya çekmiş olduğu ihtar dolayısıyla notere yapmış olduğu 1920,54-TL' nin tarafımıza ödenmesi Müvekkilin yaşadığı kaza sebebiyle manevi acı ve elem duyması, aracının pert olmasından duyduğu üzüntü ve yıpranmışlık göz önünde bulundurulduğunda 100.000,00-TL manevi tazminatın tarafımıza ödenmesini..." talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; "Davalıya ait ... Plakalı aracın hasar tarihindeki hasarsız emsalinin piyasa peşin rayiç değeri ... Sigorta tarafından yapılan ...Total ve Rayiç Bedel Mutabakatında 1,125,000.00-TL olarak belirlendiği iddia edilmiştir. Bu bedel davalı ait aracın rayiç bedelinden fazla olarak belirlenmiştir. Davalıya ait aracın kilometre, marka, model ve genel durumu incelendiğinde rayiç bedel 1.000.000 TL olduğu görülecektir. Yine sigorta şirketi tarafından ödendiği iddia edilen sovtaj bedeli de yeniden hesap edilmelidir. Davacının müvekkilden talep edebilir hiçbir...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/248 · K. 2025/592

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/514 · K. 2025/591

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/494 · K. 2025/589

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/483 · K. 2025/590

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/254 · K. 2025/593

2 Temmuz 2025