Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/637 · K. 2025/553
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/637 K. 2025/553

E. 2024/637K. 2025/55319 Haziran 2025
itirazın iptalihizmet sözleşmesitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıiptal davasıödeme emrialacağın tahsiliyasal süreborca itirazhaciziadeihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında muhtelif tarihlerde akdedilen sözleşmeler uyarınca müvekkili şirketin davalı şirket çalışanlarına iş güvenliği eğitimi hizmeti ve iş yeri hekimi hizmeti sağladığını, davalı şirket taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında kesinleşen ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme,... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/637 KARAR NO : 2025/553

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında muhtelif tarihlerde akdedilen sözleşmeler uyarınca müvekkili şirketin davalı şirket çalışanlarına iş güvenliği eğitimi hizmeti ve iş yeri hekimi hizmeti sağladığını, davalı şirket taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında kesinleşen ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme,... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura,... düzenlenme,... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme, ... vade tarihli ... TL bedelli fatura ile muaccel hale gelen toplam ... TL borcunun yalnızca ... TL kısmını ... tarihinde ödediğini, taraflar arasında alacak borç ilişkisi olduğunu, kalan bakiye olan ... TL müvekkil şirkete, ilk fatura üzerinden aylar geçmesine rağmen ödenmediğini, müvekkil şirketin ekonomik olarak zor durumda kalmasına sebep olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalı/borçlu şirket aleyhine kesinleşen fatura bedellerinin işlemiş ve işleyecek faiziyle tahsili için için Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, anılan takibe yönelik davalı şirket tarafından ödeme emrine, borcun tamamına, borcun kaynağına, takibe, takip dayanağı belgelere, faize ve faiz oranına, işlemiş faize ve borcun tüm ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak müvekkil şirketin alacağını sürümcemede bırakmak amacıyla itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D. İş. Sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı verilmesi talebiyle başvurulduğunu, mahkemece kabul edildiğini belirterek, Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davacı arasında, 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında verilecek iş sağlığı ve güvenliği hizmetinin sağlanmasına ilişkin ... tarihli ortak sağlık güvenlik birimi hizmet sözleşmesi (Ek-1) ve ... tarihli ortak sağlık güvenlik birimi hizmet sözleşmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/56 · K. 2025/589

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/971 · K. 2025/461

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 · K. 2026/14

8 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 · K. 2025/333

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2024/606

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/749 · K. 2025/442

13 Mayıs 2025