Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/744 · K. 2025/554
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/744 K. 2025/554

E. 2024/744K. 2025/55425 Haziran 2025
çek iptaliiptal davasıistirdatkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Ben ticaretle uğraşmakta olup halen ayakkabı imalatı işi ile meşgulüm. ... İlçesinde yaşadığım hırsızlık olayı nedeni ile aşağıda dökümü yapılan ve müşterim olan ... Şti 'nin keşidecisi olduğu ... Bankası ...Şubesine ait , dökümü yapılan toplam 1.000.000,00 TL (Birmilyonlira) tutarında aşağıda dökümü yapılan 4 adet çekim çalınarak rızam dışında elimden ... Bankası ...Şubesi ... hesap nolu; ... çek numaralı, 05/04/2025 keşide tarihli, keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. olan 250.000,00TL bedelli çek ... çek numaralı, 05/05/2025 keşide tarihli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 250.000,00TL bedelli çek ... çek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/744 Esas KARAR NO : 2025/554

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Ben ticaretle uğraşmakta olup halen ayakkabı imalatı işi ile meşgulüm. ... İlçesinde yaşadığım hırsızlık olayı nedeni ile aşağıda dökümü yapılan ve müşterim olan ... Şti 'nin keşidecisi olduğu ... Bankası ...Şubesine ait , dökümü yapılan toplam 1.000.000,00 TL (Birmilyonlira) tutarında aşağıda dökümü yapılan 4 adet çekim çalınarak rızam dışında elimden ... Bankası ...Şubesi ... hesap nolu; ... çek numaralı, 05/04/2025 keşide tarihli, keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. olan 250.000,00TL bedelli çek ... çek numaralı, 05/05/2025 keşide tarihli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 250.000,00TL bedelli çek ... çek numaralı, 05/06/2025 keşide tarihli, keşidecisi ...Şti. olan 250.000,00TL bedelli çek ... çek numaralı, 05/07/2025 keşide tarihli, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan 250.000,00TL bedelli çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve çeklerin iptali yönünde karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. Müdahale talebinde bulunan ... ve ... vekili dilekçesinde özetle; "Davacının seri numaralarını bildirmiş olduğu çeklerden; ... çek seri numaralı 05.04.2025 keşide tarihli 250.000 TL.tutarlı, ... çek seri numaralı 05.05.2025 keşide tarihli 250.000 TL. tutarlı, ... çek seri numaralı 05.06.2025 keşide tarihli 250.000 TL.tutarlı ve ... çek seri numaralı 05.07.2025 keşide tarihli 250.000 TL.tutarlı çeklerin meşru hamili müvekkillerimizdir. Müvekkillerim, çekleri 25.Eylül 2023 tarihinde ''... ''... adresinde ... ((... ) ...' ın yanında müvekkillerime vermiş ve müvekkil ... çeklerin önlü arkalı fotoğraflarını... numaralı cep telefonuna çekmiştir. Söz konusu çekler müvekkillerime verilirken ... görgü tanığıdır. ... ayakkabı imalathanesi sahibi olup, çekler müvekkillerime, işe ortak edeceğim vaadiyle kendilerinden alınan parayla ilişkilidir. Müvekkillerim, davacı yanında usta olarak ortak edilecekleri vaadiyle kandırılarak çalıştırılmış ve kendilerinden alınan paraya karşılık 2 yıl sonrasına bahse konu çekler verilerek, iş akitleri 18.09.2023 tarihinde sonlandırılmıştır. Müvekkillerim ile davacı arasında ... İş Mahkemelerinde işçililik alacak davaları derdesttir. Müvekkillerime, ... 50. İş Mahkemesinin ...E. Dosyasında davalı vekili, tanık sıfatıyla dinlenen ...'e (soruldu) iş veren tarafından işten çıkarıldığınızda tarafımıza herhangi bir senet verilmedi. Çek verilmişti ancak bu çeki bize iş yerine ortak edileceğimiz vaadiyle bizden alınan paraya ilişkindiMüvekkillerim ..., huzurdaki davacı hakkında ... 50. İş Mah... E., ... ... 50. İş Mah.... E. Ve ... 50. İş Mah. ... E. ... işçi alacakları nedeniyle davacı ile husumetlidir. müvekkillerim adına müdahale talebimizin KABULÜNE, ... Bankas...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/579 · K. 2025/387

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 · K. 2025/52

24 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/676 · K. 2024/165

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/567 · K. 2024/86

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/559 · K. 2024/73

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/724 · K. 2025/301

16 Nisan 2025