Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/403 · K. 2025/665
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/403 K. 2025/665

E. 2024/403K. 2025/66519 Haziran 2025
itirazın iptalitazminathizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıödeme emrialacağın tahsilianonim şirkethacizbilirkişi raporuhak düşürücü süreiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 01.10.2022 tarihinde "Ajans Hizmet Sözleşmesi" akdedildiğini, davalı şirkete müvekkili tarafından reklam ve ajans hizmetleri sunulduğunu ve hizmete ilişkin 01.10.2023 tanzim tarihli ... numaralı fatura düzenlenerek, bedeli talep edildiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine, davalı aleyhine genel haciz yoluyla takip yapıldığını ve ... 3. Genel İcra Dairesi 2024/... E. numaralı dosyadan ödeme emri gönderildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 01.10.2022 tarihinde "Ajans Hizmet Sözleşmesi" akdedildiğini, davalı şirkete müvekkili tarafından reklam ve ajans hizmetleri sunulduğunu ve hizmete ilişkin 01.10.2023 tanzim tarihli ... numaralı fatura düzenlenerek, bedeli talep edildiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine, davalı aleyhine genel haciz yoluyla takip yapıldığını ve ... 3. Genel İcra Dairesi 2024/... E. numaralı dosyadan ödeme emri gönderildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanmadığını, işbu davanın açıldığını, Bu nedenlerle, borçlu şirketin itirazının iptali ( aslı alacak, faize ve tüm ferilerinin itirazının iptaline ) takibin devamı ve borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20 'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, talep etmiştir.Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... 3. Genel İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyası celp edildiği, dava dilekçesi, cevap dilekçesi, beyan dilekçeleri, ödeme emri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı incelenmiş, tarafların ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi adına defter inceleme günü verilmek suretiyle SMM bilirkişi marifetiyle rapor aldırıldığı görüldü.Mali müşavir bilirkişinin 11/02/2025 tarihli raporunda özetle: "1. ... 3. Genel İcra Dairesi 2024/... E. numaralı icra dosyasında; alacaklının ... Reklam Ve Medya Ticaret Sanayi Limited Şirketi, borçlusunun ... Enerji Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olduğu, 01.10.2023 Tarihli Fatura Bedeli 14.250,00 TL takip dayanağı ile 12.02.2024 takip tarihinde ilamsız icra takibi yapıldığı, 2.Davacının 2023,2024 yılı ticari defterlerinin E DEFTER olduğu açılış ve kapanış onaylarının T.T.Knun 64. ile 213. sayılı V.U.K.nun 219. 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak süresinde oluşturulduğu, 2024 yılı kapanış onay süresinin henüz dolmadığı, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu, 3.Davacının kayıtlarında 12.02.2024 takip tarihi itibariyle 115.183,12 TL davalıdan alacaklı olduğu görülse de, davacı muhasebesinin tahsilatları kayıtlara almamasından dolayı bakiye alacağının bu şekilde olduğu davacı tarafından beyan edildiği, 4.Davacı tarafından, Dava dilekçesi ekinde sunulan ve tahsilatların da yer aldığı cari hesap ekstresinde alacağının, takipte talep edilen 14.250,00 TL Fatura Bedeli kadar olduğu, 5.Takip...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/200 · K. 2025/656

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/84 · K. 2025/657

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/176 · K. 2025/654

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/136 · K. 2025/655

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/153 · K. 2025/664

19 Haziran 2025