Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/426 · K. 2025/366
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/426 K. 2025/366

E. 2023/426K. 2025/36613 Mayıs 2025
tazminatbilirkişi raporuhak düşürücü süreitirazın iptalitaşıma sözleşmesiyasal süreborca itiraztazminat davasıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/12/2022 KARAR TARİHİ:13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket nezdinde ... numaralı Emtia Nakliyat Blok Sigorta Poliçesi (NBA) ile sigorta örtüsü altında bulunan, dava dışı sigortalı ... ... A.ş'ye ait 4 kap/600 kg medikal malzeme, set halinde emar kontrol ünitesi emtiası; davalı ... ... Ltd. Şti tarafından ... gemisi ile ...-0 nolu konteynır içerisinde ... nolu konşimento ile Türkiye'den Japonya'ya sevkinin gerçekleştirildiği esnada hasarlanmış, emtianın 12.06.2020 tarihinde alıcı tarafından hasarlı olarak teslim alındığına dair tutanak düzenlendiğini, dava konusu hasardan sorumluluğu dolayısı ile davalı taraftan, davacı şirketçe dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2023/426 Esas KARAR NO :2025/366

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/12/2022 KARAR TARİHİ:13/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket nezdinde ... numaralı Emtia Nakliyat Blok Sigorta Poliçesi (NBA) ile sigorta örtüsü altında bulunan, dava dışı sigortalı ... ... A.ş'ye ait 4 kap/600 kg medikal malzeme, set halinde emar kontrol ünitesi emtiası; davalı ... ... Ltd. Şti tarafından ... gemisi ile ...-0 nolu konteynır içerisinde ... nolu konşimento ile Türkiye'den Japonya'ya sevkinin gerçekleştirildiği esnada hasarlanmış, emtianın 12.06.2020 tarihinde alıcı tarafından hasarlı olarak teslim alındığına dair tutanak düzenlendiğini, dava konusu hasardan sorumluluğu dolayısı ile davalı taraftan, davacı şirketçe dava dışı sigortalısına ödenmiş olan hasar tazminatının rücuen tahsili amacı ile .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasından hasar tazminatının rücuen tahsili talep edildiğini, davalı taraf ise işbu takip dosyasında borca itiraz etmiş ve söz konusu takip durdurulduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyadan başlatılan icra takibine konu alacağın aslı ile ferilerine ilişkin olarak davalı muteriz borçlu şirket tarafından yapılan itirazın iptali ve icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamı ile, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Hem taşımanın tamamlandığı tarih hem de davacının sigortalısına yaptığı ödeme tarihi dolayısı ile hak düşürücü süre içerisinde ikame edilmeyen davanın hak düşürücü süre içerisin açılmaması nedeni reddi gerektiğini, taşımaya konu emtiaların ne zaman nasıl ne şekilde hasarlandığı belirli olmadığını, dava dilekçesinde malın 12.05.2020 taarihinde alıcıya teslim edildiği, alıcının malı 12.06.2020 tarihinde kontrol ettiğinin ikrar edildiğini, konteyner taşımacılığında taşıyanın yükü kontrol etmesi mümkün olmadığını, usulüne uygun survey ve hasar ihbarı yapılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/05/2023 tarih, ... Esas, ... karar dosyasında görevsizlik kararı verilmiş, davacı vekilinin talebi üzerine dosya Mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizin 07/12/2023 tarihli celsesinde verilen ara karar uyarınca dosyanın muhasip bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup, aldırılan muhasıp bilirkişi raporunda özetle; İncelenen dava dışı sigortalı ... ... A.Ş.'ye ait 2020 yılı Ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter Defterinin yasal ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/246 · K. 2025/132

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/235 · K. 2025/661

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/320 · K. 2025/173

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/86 · K. 2025/581

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2025/114

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/333 · K. 2025/156

18 Mart 2025