DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2024 tarihinde yapılan hukuk ve kanuna aykırı genel kurul ilan toplantı tutanağından sabit olduğu üzere ilan edilen adreste yapılmadığını, Ticaret Sicil gazetesinde ilan edildiği üzere genel kurulun yapılacağı toplantının ... adresinde yapılacağının ilan edildiğini, toplantı tutanağından da sabit olduğu üzere toplantının bu adreste yapılmadığını, toplantı tutanaklarında bu durumun ''Şirket ortakları tarafından Şirketin merkez adresinde, kapısı açılmayan dükkanın kapısı önünde toplantı için elverişli tüm koşullar sağlandı. Mahkemenin görevlendirdiği kayyımın onayı ile asaleten ve...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/648 Esas KARAR NO : 2025/404
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2024 tarihinde yapılan hukuk ve kanuna aykırı genel kurul ilan toplantı tutanağından sabit olduğu üzere ilan edilen adreste yapılmadığını, Ticaret Sicil gazetesinde ilan edildiği üzere genel kurulun yapılacağı toplantının ... adresinde yapılacağının ilan edildiğini, toplantı tutanağından da sabit olduğu üzere toplantının bu adreste yapılmadığını, toplantı tutanaklarında bu durumun ''Şirket ortakları tarafından Şirketin merkez adresinde, kapısı açılmayan dükkanın kapısı önünde toplantı için elverişli tüm koşullar sağlandı. Mahkemenin görevlendirdiği kayyımın onayı ile asaleten ve vekaleten temsil edilen ortakların tam katılımıyla toplantıya geçildi.'' şeklinde ifade edildiğini, bu hususun kanun ve yasaya aykırı olmak ile bu kapsamda toplantının TTK 447 md. Hükümleri gereğince butlan olduğunun tespiti gerektiğini, nitekim bu hususta muhalefet şerhlerinin tutanağa işlenmiş , taraflarınca mevcut şartlar ile genel kurul yapılmasının mümkün olmadığı , işbu hususa ilişkin muvafakatlarının bulunmadığı ,kira sözleşmesinin feshine ilişkin tüm tarafların bilgisi olmasına rağmen toplantı adresinin bu adres olarak belirlenmesinin kötü niyetli olduğu hususları beyan edilerek toplantının yapılmamasının talep edildiğini, Genel Kurul çağrısının tüm ortaklara tebliğ edilmediğini, Genel Kurul toplantı tutanaklarında belirtilmiş olan pay durumunun gerçek pay durumu olmadığını, Mahkemece malum malum olunduğu üzere Limited şirketler için pay devri noterde sözleşmenin yapılması ve işbu sözleşme kapsamında yapılan devir işleminin yapılan ortaklar kurulu/genel kurul ile onaylanması ile geçerli hale geldiğini, ilan ve tescil pay devri yönünden kurucu değil açıklayıcı işlem mahiyetinde olmak ile pay devrinin gerçekleşip gerçekleşmediği yönünden bir etkisi bulunmadığını, bu kapsamda hazirun cetveli ve genel kurul tutanaklarında belirtilmiş olan pay durumu gerçek pay durumunu yansıtmamak ile toplantının bu gerekçe ile de butlanın tespiti gerektiğini, . ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayı ve ... K sayılı kararı kapsamında 03.07.2024 tarihinde Genel kurul yapılmış ancak hukuk ve yasaya aykırı olarak ortaklar dışında işbu genel kurulda ortaklığı kabul edilen... müdür olarak atandığını, işbu davanın davacısı hakim ortak... olmak ile kendisi ve kayyımın kusurundan kaynaklı olarak alınan karar gerekçesi ile ifa imkansızlığı iddiasına dayalı olarak ilgili mahkemece hukuk ve yasaya aykırı olarak verilen ek karar ile dava konusu genel kurul kayyım vasıtası ile yaptırıldığını, işbu davada diğer paydaşların defalarca genel kurulun ilan edilen adreste ifa imkansızlığı sebebi ile yapı...