Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/746 · K. 2025/403
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/746 K. 2025/403

E. 2024/746K. 2025/4037 Mayıs 2025
limited şirketistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 37. Asliye Hukuk Mahkemesinde...Esas numarasıyla görülmekte olan rücuen tahsil talepli davalarının davalılarından Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyesinin sona erdiği anlaşılmış olup şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, şirketin tüzel kişiliği terkinle sona erer, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, işbu suretle ... 37. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasına kayden görülmekte olan davanın davalılarından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/746 Esas KARAR NO : 2025/403

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 37. Asliye Hukuk Mahkemesinde...Esas numarasıyla görülmekte olan rücuen tahsil talepli davalarının davalılarından Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyesinin sona erdiği anlaşılmış olup şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, şirketin tüzel kişiliği terkinle sona erer, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, işbu suretle ... 37. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasına kayden görülmekte olan davanın davalılarından Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin ihyasını talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek ...ne ...sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin unvanlı, ... mersis numaralı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın olağan tasfiye sonucu gerekli prosedürün yerine getirilmesi ve talep üzerine ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin ek kapsamında olduğunu, davacı husumetini yalnızca yasal hasım olan davalı müdürlüğe yöneltildiğini, oysa usule ve yargıtay içtihatlarına göre husumetin aynı zamanda tasfiye memuru ...'a da yöneltilmesi gerektiğini, davanın ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ihyası istemine ilişkin olduğunu, şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasının ihyası istenen şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye kurulu üyeleri veya tasfiye memuru ile yasal hasım durumundaki terkin işlemini yapan ticaret sicil memurluğuna husumet yönletilerek açılması gerektiğini, bu hususun mahkemece resen nazara alınmasına icap ettiğini, somut olayda tasfiye memuruna husumet yöneltilmediğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün TTK. 32. Maddesi ve Ticaret sicili yönetmeliğinin 34. Maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirketin tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiyen memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sorumluluğunun bulunmadığını, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davalının davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini belirterek hak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/748 · K. 2025/402

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/213 · K. 2025/477

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/109 · K. 2025/471

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/747 · K. 2025/401

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/104 · K. 2025/233

10 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775 · K. 2023/1129

27 Aralık 2023