Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/850 · K. 2025/379
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/850 K. 2025/379

E. 2023/850K. 2025/3792 Haziran 2025
eser sözleşmesiiadebedelin iadesitazminatsatış sözleşmesibilirkişi raporuzarar tazminiayıplı malmakul süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... ve müvekkil arasında ... isimli sözleşme imzalandığını, sözleşme içeriğinde ... (...) MARKA 14 ADET ... PVC DOĞRAMALAR, 9 ADET .../... OTOMATİK PANJUR ... ... ... LİK ... , 1 ADET ... MARKA ... ve ... ÖZELLİKLİ ... şeklindeki işin yaptırılması, montajı ve yapılacak malzemelerin niteliği hususunda anlaşıldığını, daha sonradan sözleşmede ''... ÖZELLİKLİ ...'' olarak kararlaştırılan camların ... özellikli ısıcam olmadığının fark edildiğini, ayrıca ''... (...) MARKA 14 ADET ... PVC DOĞRAMALAR'' da hatalı olup üretimi ve montajı sözleşme içeriği ile uyuşmayan nitelikte olduğunu, montajı yapılan PVC'lerde kırıklar mevcut olup kırık olan kısımlardan hava geçirdiğini, sözleşme uyarınca her pencereye sineklik...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/850 Esas KARAR NO : 2025/379

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... ve müvekkil arasında ... isimli sözleşme imzalandığını, sözleşme içeriğinde ... (...) MARKA 14 ADET ... PVC DOĞRAMALAR, 9 ADET .../... OTOMATİK PANJUR ... ... ... LİK ... , 1 ADET ... MARKA ... ve ... ÖZELLİKLİ ... şeklindeki işin yaptırılması, montajı ve yapılacak malzemelerin niteliği hususunda anlaşıldığını, daha sonradan sözleşmede ''... ÖZELLİKLİ ...'' olarak kararlaştırılan camların ... özellikli ısıcam olmadığının fark edildiğini, ayrıca ''... (...) MARKA 14 ADET ... PVC DOĞRAMALAR'' da hatalı olup üretimi ve montajı sözleşme içeriği ile uyuşmayan nitelikte olduğunu, montajı yapılan PVC'lerde kırıklar mevcut olup kırık olan kısımlardan hava geçirdiğini, sözleşme uyarınca her pencereye sineklik montajı yapılması gerekirken sinekliklerin montajının yapılmadığını, yine satın alınan jaluzi camın sözleşmeye göre sağlam olarak montajı sağlanması gerekirken montaj sırasında ayakları kırılmış olup başka bir jaluzi camın da montajdan sonra açılmadığının görüldüğünü, bu yönüyle sözleşmede ifası gereken edimlerin ifa edilmediğini, edilen ürünlerin de vaat edilen özellikleri taşımadığının anlaşıldığını, sözleşmede kararlaştırılan ve yerine getirilmeyen edimlerin yerine getirilmesi ve ayıplı olan edimlerin de ücretsiz onarılması gerektiği halde firma tarafından herhangi bir onarım, tadilat veya değişim yapılmadığını, sonuç olarak; belirttikleri ayıplı malların (... (...) MARKA 14 ADET ... PVC DOĞRAMALAR ve ...) onarımını mümkün değilse bedel iadesini, onarılamayacak ayıplı malın (... ÖZELLİKLİ ...)nin ise sözleşmeye uygun vasıflara sahip olanları ile değişimini, mümkün değilse bedel iadesini ve her pencereye montajı yapılacak olan fakat montajı yapılmayan sinekliklerin montajının yapılmasını, mümkün değilse bedel iadesini ve uğranılan zararların tazminini talep ettiklerini, öncelikle ... özellikli ısıcam sisteminin vaat edildiği şekilde ... özellikli ısıcam sistemi ile değiştirilmesini, sözleşmeye göre her pencereye montajı yapılacak olan fakat montajı yapılmayan sinekliklerin montajının yapılmasını, , teslim edilirken montaj sırasında kırılarak kullanılamaz hale gelmiş ... (...) marka 14 adet ... pvc doğramalar ve ... sisteminin onarılmasına, mümkün değilse bedel iadesini ve sözleşmenin yapıldığı zaman ile günümüzde yapılması halinde ödenmesi gereken tutar arasındaki fark olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve belirlenebilir olduğunda arttırılmak koşuluyla şimdilik ... TL'nin sözleşme tarihinden itibaren işleyecek reeskont-avans faiziyle birlikten davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... tarihli ıslah dilekçesi ile; ... TL alac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 474

a. Ayıbın belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/277 · K. 2025/382

2 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/237 · K. 2023/565

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/708 · K. 2025/794

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/411 · K. 2023/450

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/783 · K. 2024/302

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/798 · K. 2025/381

2 Haziran 2025