Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/413 · K. 2025/387
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/413 K. 2025/387

E. 2025/413K. 2025/3876 Mayıs 2025
adi ortaklıklimited şirketitirazın iptalieser sözleşmesimenfi tespitiadeicra inkar tazminatıiptal davasıkeşif ve bilirkişi incelemesitazminattespit davasıanonim şirketbilirkişi incelemesiborçlu olunmadığının tespitiek ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2025 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ' ne verdiği 27/03/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı borçlu... Holding AŞ.nin yetkilisi...a Aliağada temin ettiği ve kendisine ait olduğunu söylediği taşınmazlar üzerine fabrika yapımı konusunda anlaştıklarını, İzmir Aliağa İlçesi... Ada...Parsel sayılı taşınmazlar üzerine fabrika binası yapılması konusunda 31.05.2022 tarihinde sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşme ile... Holding AŞ.nin ...Ltd. Şti. ile adi ortaklık.... Adi ortaklığı) kurduklarını, bu ortaklık kapsamında ... Holdingin masrafları karşılamasıyla taşınmazlar üzerine bina yapılmasının kararlaştırıldığını,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/413 KARAR NO : 2025/387 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2025 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ' ne verdiği 27/03/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı borçlu... Holding AŞ.nin yetkilisi...a Aliağada temin ettiği ve kendisine ait olduğunu söylediği taşınmazlar üzerine fabrika yapımı konusunda anlaştıklarını, İzmir Aliağa İlçesi... Ada...Parsel sayılı taşınmazlar üzerine fabrika binası yapılması konusunda 31.05.2022 tarihinde sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşme ile... Holding AŞ.nin ...Ltd. Şti. ile adi ortaklık.... Adi ortaklığı) kurduklarını, bu ortaklık kapsamında ... Holdingin masrafları karşılamasıyla taşınmazlar üzerine bina yapılmasının kararlaştırıldığını, bina karşılığından ... Ltd. Şti.ne adi ortaklıktan doğan hak ve borçlar dışında 25.08.2023 tarihine kadar 1.300.000 USDyi ödemeyi kabul ettiğini, bu bedelin müteahhitlik ücreti bedeli olduğunu, müvekkilinin bu binaları yaparak teslim ettiğini ancak alacağın ödenmediğini, davalı ... AŞ. aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü ' nün ... Esas sayılı dosyası ile 1.300.000 USD bedelli ilamsız icra takibine geçtiklerini, borçlunun takibe haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkilinin herhangi bir bedel almadan işi yapmasına rağmen yapılan sözleşmeler ve adi ortaklık mukavelesi kapsamında Aliağadaki fabrika binasının yapımı ve ayrıca (dava dışı... İnşaat Gayrimenkul AŞ. / ... AŞ. yetkilisi ... ve babası olup müvekkili şirketin (... Ltd. Şti.)de sahibi olan ... ile ) Urlada ... Mah. ... Parselde bulunan taşınmazına otel yapılmasına ilişkin talebi ile bu parselde otelin yapılmasına rağmen bedelin ödenmediğini, bunun üzerine müvekkilinin her iki alacağı için dava dışı... İnşaat AŞ. ile müvekkile ek ödeme yapılmasının taahhüt edildiğini, 29.07.2022 tarihinde 1.300.000 USD bedelin 26.10.2023 tarihine kadar ödeneceğinin kararlaştırıldığını ancak ...nin bu bedeli ödemediğini, bunun üzerine Urla İcra Müdürlüğü ' nün ... Esas sayılı dosyası ile 1.300.000 USD üzerinden ilamsız icra takibi başlattıklarını ve takibin kesinleştiğini, takip borçlusu olan... İnşaat AŞ. / ...AŞnin İzmir... ATMnin ... Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açtığını, böylece ne...AŞ.nin ne de ... AŞ.nin müvekkiline ödeme yapma niyetinde olmadığının belli olduğunu ayrıca müvekkiline karşı Urla Cumhuriyet Başsavcılığı ' nın... İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ' nın... Soruşturma numaralı dosyasında suç duyurusunda bulunduklarını,... hakkında takipsizlik kararı verildiğini, müvekkili şirketin yetkilisi ...ın ... ve...arasında ne yaşandığının bilemediğini, müvekkilinin alacaklarının ödenmediğini, kayıtlar incelendiğinde müvekkilinin İzmir Aliağada İhtisas ve Karma Organize Sanayi Bölgesinde ... ve... Ada...Parselde yaptığı in...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/871 · K. 2025/389

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 · K. 2025/391

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/929 · K. 2025/388

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/553 · K. 2025/390

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/406 · K. 2025/386

5 Mayıs 2025