Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1023 · K. 2025/131
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1023 K. 2025/131

E. 2024/1023K. 2025/1313 Şubat 2025
sıra cetvelilimited şirketterkin talebialacağın tahsilitekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asilin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müflisin şahsına araba alım satımından 470 bin TL kaynaklanan borcu bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla Bakırköy .... İflas Dairesi'nin .... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, bu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebinin alacak kayıt dilekçesinde ibraz ettiği belgeler müflis şirket yetkililerinin beyanları nazara alınarak tekerrür olmaması ve dayanak belge suretlerinde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/1023 Esas KARAR NO : 2025/131

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asilin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müflisin şahsına araba alım satımından 470 bin TL kaynaklanan borcu bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla Bakırköy .... İflas Dairesi'nin .... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, bu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebinin alacak kayıt dilekçesinde ibraz ettiği belgeler müflis şirket yetkililerinin beyanları nazara alınarak tekerrür olmaması ve dayanak belge suretlerinde sözleşme olmadığından reddedildiğini, davalının itirazını kabul etmediğini, Bakırköy ..... İflas Dairesi'nin alacağının tamamının reddedildiğine dair kararı 21/11/2024 tarihinde tarafına tebliğ edildiğini, davanın kabulü ile, alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. Uyuşmazlığın, davacının kayıt kabul talebine konu banka dekontlarından kaynaklı alacağının bulunup bulunmadığı, ödemelerin gerçekleşip gerçekleşmediği, iflas tarihi itibariyle asıl alacağının varlığının bulunup bulunmadığı, alacağı var ise miktarının tespiti olduğu tespit edilmiştir. Bakırköy ....İcra ve İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde; Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/06/2024 Tarih ... Esas sayılı dosyasından ...sicil numaralı, .... vergi numarasında ''... Mahallesi ... Caddesi No:8/a Bahçelievler/istanbul '' adresinde kayıtlı .... Otomotiv Ticaret Limited Şirketi'nin saat 11.28 itibariyle iflasına karar verilmiş olduğunu, tasfiyesine müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyasından başlanıldığını, iflas kararının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/06/2024 Tarih ... Esas sayılı dosyasından verilmiş olduğunu, henüz kesinleşmediğini, sıra cetveli Akşam gazetesinde 23/11/2024 tarihinde ilan edilmiş olduğunu, müdürlüğün iflas sayılı dosyasında alacaklı sıfatıyla yer alan ....'a ret kararının 27/11/2024 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, tebliğe gerekli masrafların 24/07/2024 tarihinde dosyasına yatırıldığını, iflas kararı kesinleşmediğinden 2. Alacaklılar toplantısının yapılamadığı, müdürlükçe gerçekleştirilen 1. Alacaklılar toplantısında alac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1054 · K. 2025/133

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/974 · K. 2025/126

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/486 · K. 2025/127

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/755 · K. 2025/132

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2025/130

3 Şubat 2025