Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....'dan (T.C. No.... ; V.No....) almış olduğu ve (.... Kurumu A.Ş.) ... Bankası A.Ş. .... Şubesi ; ... nolu hesaptan alınan ; keşidecisi ... olan ; 22.03.2005 keşide tarihli ; .... numaralı ; 9.000,00TL bedelli, 20.04.2005 keşide tarihli ; ... numaralı ; 6.520,00TL bedelli, 25.04.2005 keşide tarihli ; ... numaralı ; 14.000,00TL bedelli, 30.04.2005 keşide tarihli ; ... numaralı ; 7.500,00TL bedelli, 17.05.2005 keşide tarihli ; ... numaralı ; 14.000,00TL bedelli, 30.05.2005 keşide tarihli ; .... numaralı ; 7.500,00TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, ... Bankası A.Ş. Türkiye'nin altıncı özel finans kurumu olarak ... tarihinde, Altunizade' deki Merkez Şubesi ile faaliyetlerine başlamış olduğunu ve 20.12.2005...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/755 Esas KARAR NO : 2025/132
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....'dan (T.C. No.... ; V.No....) almış olduğu ve (.... Kurumu A.Ş.) ... Bankası A.Ş. .... Şubesi ; ... nolu hesaptan alınan ; keşidecisi ... olan ; 22.03.2005 keşide tarihli ; .... numaralı ; 9.000,00TL bedelli, 20.04.2005 keşide tarihli ; ... numaralı ; 6.520,00TL bedelli, 25.04.2005 keşide tarihli ; ... numaralı ; 14.000,00TL bedelli, 30.04.2005 keşide tarihli ; ... numaralı ; 7.500,00TL bedelli, 17.05.2005 keşide tarihli ; ... numaralı ; 14.000,00TL bedelli, 30.05.2005 keşide tarihli ; .... numaralı ; 7.500,00TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, ... Bankası A.Ş. Türkiye'nin altıncı özel finans kurumu olarak ... tarihinde, Altunizade' deki Merkez Şubesi ile faaliyetlerine başlamış olduğunu ve 20.12.2005 tarihinde ".... Anonim Şirketi" olan şirket unvanı "... Bankası A.Ş." olarak değiştirildiğini, çeklerin alındığı tarih itibariyle ünvanlara göre TMSF yada kayyum olarak idari işlemlere bakan yetkililerden sorulmasının uygun olacağını, konu ile ilgili olarak Müflis ... Bankası A.Ş. (... Mahallesi .... Caddesi No:8 Ak Ofis C Blok 34768 Ümraniye / İSTANBUL) veya (....) adresinden gerekli bilgi ve belge talebinde bulunulduğunda çeklerin iadesi ve ibrazı hakkında bilgi verileceğini, bu nedenlerle davanın kabulüyle; öncelikle tensiple dava konusu, .... A.Ş. ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ; .... nolu hesaptan alınan ; keşidecisi ... olan ; 22.03.2005 keşide tarihli ; ... numaralı ; 9.000,00TL bedelli, 20.04.2005 keşide tarihli ; ... numaralı ; 6.520,00TL bedelli, 25.04.2005 keşide tarihli ; ... numaralı ; 14.000,00TL bedelli, 30.04.2005 keşide tarihli ; ... numaralı ; 7.500,00TL bedelli, 17.05.2005 keşide tarihli ; ... numaralı ; 14.000,00TL bedelli, 30.05.2005 keşide tarihli ; ... numaralı ; 7.500,00TL bedelli, çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini, yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Davacı vekili tarafından 02/12/2024 tarihli ön inceleme duruşma tutanağındaki beyanında; ... seri nolu, 30/05/2005 tarihli, 7.500-TL bedelli çek yönünden talebinden feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatin geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafa...