Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında...tarihli, ... ve ... tarihli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğin, sözleşmelere konu ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 18.10.2023 tarihi itibarı ile toplam 41.618,78-EURO + 146.536,33-TL Kira+Sigorta+Masraf borcu, 2410,34-EURO Gecikme Faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... 27. Noterliği'nden, ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, ihtarnamenin 03.01.2024...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/249 Esas KARAR NO : 2025/458
DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 03/04/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında...tarihli, ... ve ... tarihli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğin, sözleşmelere konu ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 18.10.2023 tarihi itibarı ile toplam 41.618,78-EURO + 146.536,33-TL Kira+Sigorta+Masraf borcu, 2410,34-EURO Gecikme Faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... 27. Noterliği'nden, ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, ihtarnamenin 03.01.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden finansal kiralama sözleşmesi yasa ve usule uygun olarak feshedildiğini, davalının, sözleşmenin feshi nedeniyle 6361 sayılı FKFFŞKnun 33. maddesi, sözleşmenin 44. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, keza muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığını, kiralananların, açacakları esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için taraflarınca mahkemeye başvurulduğunu, başvurularının ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı kararıyla kabul edildiğini, söz konusu kararın ... 6. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini, bu nedenlerle mülkiyeti müvekkili şirkete ait finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen teslimi ile yargılama masrafları ve ücreti vekaletinin de davalıya yükletilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 21/05/2025 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı arasında ... tarihli, ... ve... tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, içinde bulundukları ekonomik sıkıntılar nedeniyle leasing kiralarını ödeyemediklerini ve huzurda görülen davanın açıldığını, davacı tarafın ... 27. Noterliği'nden, ...tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname taraflarına yasa ve usule uygun tebliğ edildiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 günlük yasal süre içinde ödeme yapmadıklarını, davacının sözleşmenin feshinde haklı olduğunu, finansal kiralama sözleşmesinin feshinin yasa ve usule uygun olduğunu ve hiçbir itirazlarının olmadığını, davanın sürüncemede kalmaması, aleyhlerine fazladan yargılama gideri ve vekalet ücreti do...