DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; tarafların ticari alım satım kaynaklı ticari ilişkileri bulunduğunu, davacı şirketin davalıya yana ait mutfak malzemelerinin satın alımı konusunda anlaştıklarını, satış işlemine ilişkin davalı tarafa 1.500.000,00-TL kaparo bedeli gönderildiğini, davacının satın aldığı ürünlerin davalı tarafından tesliminin gerçekleştirilmediğini, iş bu bedelin tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptalini takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/26 Esas KARAR NO : 2025/88 Büyükçekmece İcra Dairesi : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; tarafların ticari alım satım kaynaklı ticari ilişkileri bulunduğunu, davacı şirketin davalıya yana ait mutfak malzemelerinin satın alımı konusunda anlaştıklarını, satış işlemine ilişkin davalı tarafa 1.500.000,00-TL kaparo bedeli gönderildiğini, davacının satın aldığı ürünlerin davalı tarafından tesliminin gerçekleştirilmediğini, iş bu bedelin tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptalini takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın iddia ettiği kaparo dekontlarının, mutfak malzemeleri sebebiyle olan alım satım ilişkisinden değil, kira sözleşmesine ilişkin kira parası olarak gönderildiğini, davalı şirketin mutfak malzemeleri alım satım işi yapmadığını, davacının 09/04/2023 tarihinde 100.000,00-TL bedelli, 18/04/2023 tarihinde 500.000,00-TL bedelli , 24/04/2023 tarihinde 900.000,00-TL bedelli kira ödemeleri yapıldığını, bunun dışında davacı tarafça kira borcuna ilişkin hiç bir ödeme yapılmadığını belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Büyükçekmece İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası, Beylikdüzü Vergi Dairesi Müdürlüğü yazı cevabı, Yenibosna Vergi Dairesi Müdürlüğü yazı cevabı, ... Bankası yazı cevabı, .... Bankası Anonim Şirketi yazı cevabı, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından davalıya gönderilen kaporanın sebepsiz zenginleşmeye bağlı iadesine dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. Büyükçekmece İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 1.500.000,00-tl kaparo alacağı, 55.109,59-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.555.109,59-TL üzerinden ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki itirazın iptali davasının yasal süre içerisinde ikame edildiği anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konu...