Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Depremde Malatya ilinde olduğunu, karar defterinin kayıp olduğunu, yeni kayıt defteri çıkarmak için eski defterlerinin zayi olduğunun tespit edilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, davacının şirketine ait karar defteri ve alındı belgesi ciltlerinin kaybolması nedeniyle, zayi olduğu iddasıyla TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nun 82/7 maddesi gereğince;" Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyana uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/384 Esas KARAR NO: 2025/479 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 30/04/2025 KARAR TARİHİ: 03/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Depremde Malatya ilinde olduğunu, karar defterinin kayıp olduğunu, yeni kayıt defteri çıkarmak için eski defterlerinin zayi olduğunun tespit edilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, davacının şirketine ait karar defteri ve alındı belgesi ciltlerinin kaybolması nedeniyle, zayi olduğu iddasıyla TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nun 82/7 maddesi gereğince;" Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyana uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü yer almaktadır.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davacının yetkilisi olduğu şirketin adresinin -------olduğu; TTK'nun 82/7 maddesi gereğince zayii belgesi hususunda ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemelerinin yetkili kılındığı; davacı firmanın ticari adresinin Kağıthane/İstanbul olduğu ve bu bölgenin mahkememiz yetki sınırları dışında bulunduğu; bu hususta ----Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu anlaşılmakla; davacı tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın mahkememizin yetkisizliği nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK 114/1 - c ve 115/2 maddeleri gereği dava şartı yokluğu sebebiyle USULDEN REDDİNE, 2-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 3-Görevli ve yetkili mahkemenin -----------Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna, 4-6100 sayılı HMK'nın 20. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesine müteakiben iki hafta içinde talep halinde dava dosyasının yetkili ve görevli mahkeme olan Nöbetçi --------Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, aksi halde aynı madde gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına (kararın tebliği ile ihtarat yapılmış sayılmasına İlişkin olarak tarafların yokluğunda oy birliği ile verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde -------- Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 03/06/2025